找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Gott denken; Zur Philosophie von Christoph Böhr,Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz Book 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Sp

[复制链接]
查看: 45014|回复: 53
发表于 2025-3-21 19:16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Gott denken
副标题Zur Philosophie von
编辑Christoph Böhr,Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz
视频video
概述Aktuelle Beiträge zur Religionsphilosophie.Eine traditionsreiche Frage der Philosophie neu beleuchtet.Systematischer Überblick zu zentralen Fragen der Religionsphilosophie
丛书名称Das Bild vom Menschen und die Ordnung der Gesellschaft
图书封面Titlebook: Gott denken; Zur Philosophie von  Christoph Böhr,Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz Book 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Sp
描述Gott denken: Diese Aufgabe zielt in die Mitte der Philosophie – und eben dieser Aufgabe widmet sich dieses Buch: einem Kompendium der europäischen Religionsphilosophie und ihrer wichtigsten Fragestellungen unter historischen wie systematischen Aspekten. Am Beginn des Bandes findet sich der hier erstmals veröffentlichte Habilitationsvortrag des bedeutenden deutschen Religionsphilosophen Richard Schaeffler – dem dieses Buch gewidmet ist – über Anselm von Canterbury und seinen Widersacher Gaunilo von Marmoutiers. Schaeffler geht der Frage nach, die vor und nach Anselm der Philosophie keine Ruhe gelassen hat: Können wir in unserem Denken zu einer Vergewisserung des Daseins Gottes finden? Wie ein roter Faden zieht sich das Ringen mit dieser Ungewissheit, ob und wie im Denken eine Vergewisserung Gottes möglich ist, durch die Geschichte der europäischen Philosophie. Eben das ist die Leitfrage auch dieses Buches: Welche Bedeutung hat Gott für unser Denken und in unserem Denken? Ist das möglich: zu denken, ohne Gott zu denken?.Der Inhalt.Die Kontroverse zwischen Anselm von Canterbury und Gaunilo von Marmoutiers: zur Frage nach der Vertretbarkeit des Daseins Gottes im Denken • Geschichtliche
出版日期Book 2019
关键词Kant, Immanuel; Origines; Hegel, Georg Friedrich Wilhelm; Xenophanes; Voegelin, Eric; Rationale Theologie
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-21945-1
isbn_ebook978-3-658-21945-1Series ISSN 2524-3624 Series E-ISSN 2524-3632
issn_series 2524-3624
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019
The information of publication is updating

书目名称Gott denken影响因子(影响力)




书目名称Gott denken影响因子(影响力)学科排名




书目名称Gott denken网络公开度




书目名称Gott denken网络公开度学科排名




书目名称Gott denken被引频次




书目名称Gott denken被引频次学科排名




书目名称Gott denken年度引用




书目名称Gott denken年度引用学科排名




书目名称Gott denken读者反馈




书目名称Gott denken读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 22:11:24 | 显示全部楼层
Gott denken978-3-658-21945-1Series ISSN 2524-3624 Series E-ISSN 2524-3632
发表于 2025-3-22 03:23:06 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 04:49:00 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-322-89122-8Zunächst wird der Versuch einer Antwort auf drei unterschiedliche Statements unternommen, die alle aus dem Jahr 2016 stammen.
发表于 2025-3-22 09:19:35 | 显示全部楼层
Gott der Christen, Gott der Muslime: derselbe Gott?Ich bin nicht der Erste, der diese Frage stellt. Kurz nach dem 11. September 2001 hat George W. Bush geäußert, dass Christen und Muslime denselben Gott haben. Und wer wollte so einem kompetenten Gelehrten widersprechen?
发表于 2025-3-22 15:24:03 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 17:43:54 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-658-21945-1Kant, Immanuel; Origines; Hegel, Georg Friedrich Wilhelm; Xenophanes; Voegelin, Eric; Rationale Theologie
发表于 2025-3-22 21:18:16 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-322-99921-4ngig vom Monotheismus der hebräischen . aus dem Denken entstand. Aber war Xenophanes wirklich Monotheist? Diese Frage soll im Folgenden beantwortet werden. Dazu ist aber vorab der Begriff des ‚Monotheismus‘zu klären.
发表于 2025-3-23 03:09:58 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6680-3ein Vermächtnis hat meine Gedanken für eine längere Zeit bewegt und tut es auch heute noch. Er formuliert darin im August 1963 einen Gedanken, den er, so wie er ihn ausdrückt, als den inneren Abschluss seiner theologischen Denkarbeit ansieht.
发表于 2025-3-23 07:40:42 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-26 03:11
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表