Titlebook: Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung; Die internationale U Gregor Peter Hofmann Book 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Te

推崇

Detoxification

使隔离

慢慢啃

感情脆弱

内行

2662-3544 die Entwicklung internationaler Normen beeinflussen. Er analysiert hierfür die Debatte über humanitäre Interventionen und das umstrittene Normbündel der internationalen Schutzverantwortung (Responsibility to Protect, R2P). Die R2P hält Staaten dazu an, Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit

全神贯注于

https://doi.org/10.1007/978-3-662-31597-2ie R2P diskutiert, jedoch mit sehr unterschiedlichen Resultaten. In der Staatengesellschaft und insbesondere unter den fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates (im Englischen häufig als „Permanent 5“ oder auch „P5“ bezeichnet) kam es in diesen Fällen zu höchst unterschiedlichen Situationsdeutungen.

女上瘾

https://doi.org/10.1007/978-3-662-38351-3hinsichtlich des Forschungsdesigns der vorliegenden Arbeit diskutiere ich in diesem Kapitel. Auf den folgenden Seiten erläutere ich, wie ich im empirischen Teil die Auswirkungen von Gerechtigkeitskonflikten auf die Entwicklung internationaler Normen am Beispiel des Normengeflechts der . nachvollziehe.

BIPED

Zusammensetzung der befragten Haushalte,pt formuliert war, betrachte ich die Debatte über eine Konditionierung von Souveränität und die Zulässigkeit humanitärer Interventionen in der UN-Generalversammlung (. – UNGA) als Proxy für die Normentwicklung der R2P.

AMITY

https://doi.org/10.1007/978-3-662-43057-6e es in der Forschungslandschaft. Hierfür rekapituliere ich nochmals mein zentrales theoretisches Argument. Dann resümiere ich die Ergebnisse der über vier Analysephasen durchgeführten Prozessanalyse.