找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten; Frank Heitmann Textbook 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden 1997 Bewertung.Derivate.Optionen.Op

[复制链接]
查看: 36692|回复: 45
发表于 2025-3-21 19:44:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
期刊全称Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten
影响因子2023Frank Heitmann
视频video
图书封面Titlebook: Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten;  Frank Heitmann Textbook 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden 1997 Bewertung.Derivate.Optionen.Op
影响因子Vielfalt und Handelsvolumen der Zinsderivate haben in den letzten Jahren sowohl in der Wissenschaft als auch in der Unternehmenspraxis das Interesse an der Bewertung zinsderivativer Kontrakte geweckt. Bis heute liegt jedoch kein allseits akzeptiertes Zinsoptionsbewertungsmodell vor. Den zahlreichen theoretischen Ansätzen stehen zudem nur wenige empirische Untersuchungen alternativer Modelle gegenüber. Frank Heitmann entwickelt im Rahmen des Heath/Jarrow/Morton-Ansatzes ein Gaußsches Zweifaktorenmodell und vergleicht dieses sowohl theoretisch als auch empirisch mit anderen Ein- und Zweifaktorenmodellen. Das Modell ist in der Lage, die in der historischen Entwicklung festgestellten Shifts, Reversionen und Twists der Zinsstruktur zu erklären und bestätigt sich bei empirischen Tests mit deutschen Zinsoptionsscheinen.
Pindex Textbook 1997
The information of publication is updating

书目名称Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten影响因子(影响力)




书目名称Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten影响因子(影响力)学科排名




书目名称Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten网络公开度




书目名称Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten网络公开度学科排名




书目名称Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten被引频次




书目名称Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten被引频次学科排名




书目名称Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten年度引用




书目名称Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten年度引用学科排名




书目名称Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten读者反馈




书目名称Arbitragefreie Bewertung von Zinsderivaten读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 21:41:15 | 显示全部楼层
Klassifikation alternativer Ansätze zur Bewertung von Zinsderivatensifikation ist es, einen Überblick über alternative Ansätze zu geben und dabei die besonderen Schwierigkeiten der Bewertung von Zinsderivaten aufzuzeigen. Die Klassifikation an Hand der Fragestellungen, die von den einzelnen Modellklassen adressiert werden, ist ein erster Schritt zur Auswahl eines f
发表于 2025-3-22 03:59:30 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 05:06:04 | 显示全部楼层
Zinsderivate und ihre arbitragefreie Bewertung mit Hilfe des Martingalansatzes: Erstens eine Modifikation des in Kapitel 3 beschriebenen Martingalansatzes, welche die Bewertung unter Zinsunsicherheit vereinfacht, und zweitens ein Überblick über die Vielfalt zinsderivativer Kontrakte sowie die Zusammenhänge zwischen diesen Kontrakten.
发表于 2025-3-22 08:45:52 | 显示全部楼层
Arbitragefreie Zinsstrukturmodellierunginzugehen. Wir haben jedoch unterstellt, daß das zugrundeliegende Modell der Zinsentwicklung arbitragefrei ist und ein vollständiges Preissystem liefert, so daß alle Contingent Claims mit Hilfe des risikoneutralen bzw. terminrisikoneutralen Wahrscheinlichkeitsmaßes bewertet werden können. Einen Über
发表于 2025-3-22 13:56:28 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 17:26:29 | 显示全部楼层
Zinsstrukturschätzung. Diese ist zum einen der Ausgangspunkt für die Volatilitätsschätzung in Kapitel 8 und zum anderen als Startzinsstruktur der zentrale Modell-Input — neben der Volatilitätsstruktur — für die Bewertung von Zinsderivaten, die Gegenstand von Kapitel 9 ist.
发表于 2025-3-22 22:46:32 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 01:42:04 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 09:24:48 | 显示全部楼层
Zusammenfassung und Ausblickas Interesse an der Frage der Bewertung von zinsderivativen Kontrakten geweckt. Auf Grund der Komplexität des Themas steht jedoch bis heute kein allseits akzeptiertes Zinsoptionsbewertungsmodell zur Verfügung. Den zahlreichen theoretischen Ansätzen stehen zudem nur wenige empirische Untersuchungen d
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-25 02:48
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表