找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Vordenker der Organisationsentwicklung; Impulse für wirksame Thomas Schumacher,Martin J. Eppler,Brigitte Winkle Book 2024 Schäffer-Poeschel

[复制链接]
楼主: 卑贱
发表于 2025-3-26 22:00:29 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 05:10:09 | 显示全部楼层
David Bohm,gabe verfolgten Menschen, die mit ihm zusammengearbeitet haben, wie u. a. Peter Garrett und William Isaacs (Macy 2018). Da seine Erkenntnisse bislang wenig berücksichtigte Grundlagen von Organisationsforschung und -entwicklung darstellen, sollen die Wichtigsten hier vorgestellt werden.
发表于 2025-3-27 05:24:59 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 09:41:02 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 16:01:08 | 显示全部楼层
Erving Goffman,ndern vielmehr, soziale Prozesse überhaupt erst einmal zu erkennen und zu analysieren. Seine typische Leitfrage war: »Was geht hier eigentlich vor?« Die Beteiligten können dies oft weder erkennen noch beschreiben, sind sie doch jeweils in eingespielte Routinen verstrickt, die ihnen weitgehend unbewusst bleiben.
发表于 2025-3-27 21:50:34 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 22:33:29 | 显示全部楼层
Aaron Antonovsky,. Er hatte den Mut, die richtige Frage im wissenschaftlichen Diskurs zu stellen. Diese lautete: Wie entsteht Gesundheit? In einer »persönlichen Odyssee« über Jahrzehnte hinweg, wie er es selbst beschrieb, entwickelte er das salutogenetische Modell der Gesundheit.
发表于 2025-3-28 05:56:42 | 显示全部楼层
Chris Argyris,, gehört aber sicher nicht zu den Anbietern von wohlfeilen Rezepten. Er war aber auch kein Grundlagentheoretiker, wie etwa Gregory Bateson. Dazu war er viel zu sehr an konkreter Verbesserung und Umsetzung interessiert.
发表于 2025-3-28 09:23:58 | 显示全部楼层
Gregory Bateson,werden: Dazu zählt auch Gregory Bateson, in dessen Fall dies schon aufgrund der Breite und der Originalität seines Werkes gerechtfertigt erscheint. Im Zuge seiner vielfältigen Arbeiten kreierte Bateson Begriffe und Konzepte, die breit diffundierten und von denen einige hier kurz skizziert werden sollen.
发表于 2025-3-28 11:36:48 | 显示全部楼层
Nils Brunsson,m normativen Rationalmodell gibt es längst ein umfangreiches Wissen. Wir wissen um die Effekte des begrenzten Wissens von Entscheider*innen, deren Präferenzen eben nicht eindeutig und stabil sind, sondern von Ergebnissen abhängen.
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-2 02:32
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表