Titlebook: Verwijtbaar(?) tandheelkundighandelen; Bundel van uitsprake E.A. Ledoux Book 2006Latest edition Bohn Stafleu van Loghum 2006

萤火虫

温室

王得到

皱痕

8 Hulpweigering bij pijnklachten,e ze zich in eerste instantie tot haar partners tandarts. Deze verwees haar naar haar eigen tandarts in haar woonplaats. Omdat haar eigen tandarts met vakantie was, wendde zij zich (via de tandartsencentrale) tot de aangeklaagde tandarts. Direct nadat de tand was afgebroken, had zij niet veel pijn.

摄取

SYN

10 Ingrijpende incassomaatregelen,4.175,- begroot. De ziektekostenverzekeraar vergoedde de ingreep niet en het bedrag was voor klager te hoog om zelf te bekostigen. Hij besloot daarom van de ingreep af te zien. Van de tandarts werd geen rekening ontvangen voor het consult en het opstellen van de begroting. Uitdrukkelijk werd gesteld

Abrupt

12 Aansprakelijkheid waarnemer,hte staat van het resterende tandweefsel was het niet mogelijk om een nieuwe kroon te plaatsen. Wat van de tand over was, moest worden geëxtraheerd. De klager wil het overgrote deel van het door hem betaalde notabedrag gerestitueerd krijgen. De Regionale Beoordelingsraad in Zwolle beoordeelt de klac