Titlebook: Verhandeln und Argumentieren; Dialog, Interessen u Volker Prittwitz Book 1996 Leske + Budrich, Opladen 1996 Beziehung.Gespräch.Gleichheit.I

MUMP

Verhandeln im Beziehungsspektrum eindimensionaler und mehrdimensionaler Kommunikationtheoretische Diskussion anschließende Grundsatz-Überlegungen sowie eine Typologie sozialer Kommunikation. Dann stelle ich kommunikative Optionen der Effizienzsicherung und Effizienzsteigerung politischen Verhandelns dar und diskutiere schließlich Kommunikation als Kapazitäts- und Restriktionsfaktor politischer Koordination.

burnish

Reflexive Verhandlungssysteme. Diskutiert am Beispiel der Energiekonsens-Gespräche es sich hier um strukturelle Trends, um die Entwicklung eines neuen institutionellen Mechanismus’ der Bearbeitung von Problemen handelt, die mit den herkömmlichen Verfahren politischer Konfliktlösung nicht mehr oder nur noch mit sehr hohen sozialen Kosten bearbeitbar sind.

愤愤不平

Einleitunglungen zwischen den Betroffenenen erreicht werden. Diese Grundsatzaussage, das sogenannte . der ökonomischen Wohlfahrtstheorie (Coase 1960), ist aus zwei Gründen besonders bemerkenswert: Zum einen, weil es die Möglichkeit deutlich werden läßt, gemeinwohlfreundliche Lösungen auch bei egoistischer Ori

nepotism

Wie unterscheiden sich Argumentieren und Verhandeln?hmend an die Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit gestoßen. Horizontale Formen der Politikkoordination unter Einschluß von interessierten und betroffenen Gruppen gelten vielfach als angemessenere Strategien, die unter Wirksamkeits- wie unter Legitimationsgesichtspunkten „bessere“ Politikergebnisse ermög

Limousine

Anterior

陪审团每个人

违抗

Verhandelte Diskurse?phen fortlaufend geknipst wurde, unterbrach er seine frei vorgetragene Rede, bat den Journalisten, mit dem Ablichten doch bis zum Ende der Veranstaltung zu warten und fügte zur Begründung hinzu: „es stört mich beim Diskurs“. Nimmt man diese Begriffsverwendung einmal ernst, dann könnte danach offenba

容易懂得

玷污