Titlebook: Verbände und Demokratie in Deutschland; Annette Zimmer,Bernhard Weßels Book 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden 2001 Bündnis für Arbeit.Bür

Filament

书目名称Verbände und Demokratie in Deutschland影响因子(影响力)




书目名称Verbände und Demokratie in Deutschland影响因子(影响力)学科排名




书目名称Verbände und Demokratie in Deutschland网络公开度




书目名称Verbände und Demokratie in Deutschland网络公开度学科排名




书目名称Verbände und Demokratie in Deutschland被引频次




书目名称Verbände und Demokratie in Deutschland被引频次学科排名




书目名称Verbände und Demokratie in Deutschland年度引用




书目名称Verbände und Demokratie in Deutschland年度引用学科排名




书目名称Verbände und Demokratie in Deutschland读者反馈




书目名称Verbände und Demokratie in Deutschland读者反馈学科排名

唠叨

Bedingungen, Elemente und Effekte des politischen Handelns der Kirchen in der Bundesrepublik Deutschgar muss, lässt sich dagegen nur schwer beurteilen. Denn obwohl über ihre Bedeutung in Wissenschaft wie politischer Praxis allenthalben Einigkeit besteht, weiß man überraschenderweise bisher vergleichsweise wenig über diese Akteure sowie ihre politischen Aktivitäten und damit auch ihren Stellenwert in der bundesdeutschen Politik..

Feigned

危机

Book 2001d" betrachtet und die Bedeutung der zunehmenden Internationalisierung und Europäisierung der Interessenvermittlung für die Demokratie untersucht..Die Beiträge werden eingerahmt durch eine Gesamtbetrachtung der Bedeutung der Interessengruppen für die Demokratie in Deutschland seit 1945..

GIDDY

开始没有

Interessenvermittlung und Demokratie: Eine zentrale Agenda!ikwissenschaft häufig eine eher skeptische Haltung gegenüber Interessengruppen und Verbänden ein, während die Politische Soziologie vorwiegend davon ausgeht, dass Demokratie und Interessengruppen ein notwendiges Tandem bilden. Die Politische Ökonomie kommt aus steuerungstheoretischer Sicht zu sehr unterschiedlichen Befunden.

Watemelon

Genossenschaften: Entwicklung und Bedeutungnd. Jeder fünfte Deutsche ist Mitglied, also Anteilseigner, mindestens einer Genossenschaft. Als Arbeitgeber und Investoren spielen die Genossenschaften innerhalb der deutschen Volkswirtschaft eine bedeutende Rolle.

侵略

Interessenvermittlung und Demokratie: Eine zentrale Agenda! Nutzen oder zum Schaden für Gesellschaft und Demokratie wirken, weit weniger Einigkeit (vgl. Traxler 1988). Insbesondere wird, gemäß der klassischen von Fritz Scharpf (1975) in die Diskussion eingeführten Unterscheidung zwischen demokratietheoretischen Ansätzen, die auf der Input-Seite und solchen,

fastness

„Konzertierte Aktion“ und „Bündnis für Arbeit“: Zwei Varianten des deutschen Korporatismus1999: 51ff.). Im Rahmen der Sozialversicherungen ist dies sogar Regulierungsalltag. Sobald solche Arrangements jedoch den Bereich der Lohnfindung tangieren und verschiedene Politikfelder miteinander zu verzahnen versuchen, um sektorübergreifende Lösungsmuster zu erzeugen, haben sie Seltenheitswert u

orthodox