找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Umstrittener Untergrund; Eine Fallstudie zu d Annabarbara Friedrich Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenzie

[复制链接]
查看: 35312|回复: 38
发表于 2025-3-21 17:38:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Umstrittener Untergrund
副标题Eine Fallstudie zu d
编辑Annabarbara Friedrich
视频video
图书封面Titlebook: Umstrittener Untergrund; Eine Fallstudie zu d Annabarbara Friedrich Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenzie
描述Die Autorin analysiert die gesellschaftlichen Auseinandersetzungen um den frühen Implementierungsversuch einer Carbon Dioxide Removal Technologie. Diese Maßnahmen sind vom Weltklimarat als ein Baustein zur Eindämmung des Klimawandels anerkannt. Die EU setzte eine solche Technologie, Carbon Capture and Storage (CCS), bereits im Jahr 2009 auf die politische Agenda der Mitgliedstaaten. Die Arbeit untersucht die restriktive Regulierung der Kohlendioxidabscheidung und –speicherung in Deutschland, die im journalistisch-öffentlichen Diskurs auch als gescheitert dargestellt wird. Statt die (fehlende) öffentliche Akzeptanz von CCS zu erklären, untersucht die Arbeit die gesellschaftliche Politisierung des Technologie-Sets. Auf der Grundlage von Theorieansätzen der Science and Technology Studies werden die Deutungsrahmen von Interessengruppen auf Bundesebene analysiert. Die Inhaltsanalyse, der öffentlichen Dokumente von Gesellschaftsakteuren im Kontext des Gesetzgebungsverfahrens (2009-2012), zeigt die Verknüpfung von Carbon Capture and Storage und bestehenden soziotechnischen Systemen sowie deren gesellschaftspolitische Kontexte. Die qualitative Analyse behandelt ein vergangenes Beispiel ein
出版日期Book 2022
关键词Carbon Capture and Storage; Inhaltsanalyse; Techniksoziologie; Umweltsoziologie; qualitative Methoden; In
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-39318-2
isbn_softcover978-3-658-39317-5
isbn_ebook978-3-658-39318-2
copyrightDer/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden Gmb
The information of publication is updating

书目名称Umstrittener Untergrund影响因子(影响力)




书目名称Umstrittener Untergrund影响因子(影响力)学科排名




书目名称Umstrittener Untergrund网络公开度




书目名称Umstrittener Untergrund网络公开度学科排名




书目名称Umstrittener Untergrund被引频次




书目名称Umstrittener Untergrund被引频次学科排名




书目名称Umstrittener Untergrund年度引用




书目名称Umstrittener Untergrund年度引用学科排名




书目名称Umstrittener Untergrund读者反馈




书目名称Umstrittener Untergrund读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 21:03:00 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 01:37:35 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 05:58:41 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-658-39318-2Carbon Capture and Storage; Inhaltsanalyse; Techniksoziologie; Umweltsoziologie; qualitative Methoden; In
发表于 2025-3-22 10:40:49 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 15:34:00 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 21:01:21 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 00:49:27 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 03:08:48 | 显示全部楼层
Theorie: Gesellschaft als Bezugskontext von Technik,hnology Studies (STS). Als Theorierichtung wählte ich die konstruktivistische STS-Forschung, weil sie Erklärungsansätze für gesellschaftliche Bezugnahmen zu entstehenden Technologien bietet (SCOT) ebenso wie für die soziotechnische Kontextsetzung (LTS).
发表于 2025-3-23 08:57:03 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-19 16:30
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表