Titlebook: Sozialplanung in der Praxis; Fallstudien und Anal Rüdiger Spiegelberg,Marina Lewkowicz Book 1984 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1984 Al

Pert敏捷

迎合

Mediocre

Entwicklungsstand der Sozialplanung in Theorie und Praxis,taat auszubauen, wird Sozialplanung zunächst einmal ebenso befürworten wie derjenige, der vorhat, den Sozialetat nach Einsparungsmöglichkeiten durchzuforsten. Zudem haben ihm die Auseinandersetzungen um städtebauliche Sanierungen einen Akzent von Gegenmacht gegen Staatseingriffe verschafft.

adroit

SLAY

羊齿

切掉

Entwicklungsstand der Sozialplanung in Theorie und Praxis,r Weise den Bedarf nach Worten ab, die jedem das Seine versprechen, ohne irgend etwas von vornherein auszuschließen. Wer bestrebt ist, den Wohlfahrtsstaat auszubauen, wird Sozialplanung zunächst einmal ebenso befürworten wie derjenige, der vorhat, den Sozialetat nach Einsparungsmöglichkeiten durchzu

斜

,Sozialplanung in der Praxis — eine Bilanz,ellung einer erheblichen Kluft zwischen Theorie und Praxis der Sozialplanung. Der Sinn dieses Schlußkapitels liegt denn auch weniger in diesen Entwicklungsstand verschleiernden, Unterschiede zudeckenden oder normativ bewertenden Schlußfolgerungen. Vielmehr soll eine . versucht, sollen Ansatzpunkte z

窗帘等

,Bedürfhisorientierte Sozialplanung contra bürgerfeme Parteipolitik?,efassen. Auf den vorliegenden Bericht und die beiden zugrundeliegenden Fachplanungen trifft das Schema nicht zu. Ich selbst, als Planer, war in mehrfacher Hinsicht Betroffener. Zum einen war es zum Planungsbeginn noch nicht allzulange her, daß ich als „Jugendlicher“ unmittelbar mit Problemen dieses

ABIDE

,Sozialplanung in der Großstadt,erviews und verstehendem Nachvollziehen von damals stattgefundenen Kommunikationsprozessen besteht. Der Nachteil, daß frühe Phasen des Planungsprozesses nicht aus unmittelbarer Erfahrung beschrieben werden können, wird aber aufgewogen durch den Vorteil, aus der Warte des Beobachters, aus der quasi „