找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Schlüsselwerke der Science & Technology Studies; Diana Lengersdorf,Matthias Wieser Book 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden 2014 Techniksoz

[复制链接]
查看: 34971|回复: 60
发表于 2025-3-21 17:00:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Schlüsselwerke der Science & Technology Studies
编辑Diana Lengersdorf,Matthias Wieser
视频video
概述Grundlagentexte zum Verhältnis von Technik und Gesellschaft.Wissenschaft als sozialer Prozess.Überblick über die zeitgenössischen und historischen Forschungen zum Thema
图书封面Titlebook: Schlüsselwerke der Science & Technology Studies;  Diana Lengersdorf,Matthias Wieser Book 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden 2014 Techniksoz
描述.Die Science & Technology Studies sind ein interdisziplinäres und vor allem internationales Forschungsfeld, das sich mit den Wechselverhältnissen von Wissenschaft, Technik und Gesellschaft beschäftigt. In Theorie und Empirie erforschen sie die zunehmende Verwissenschaftlichung von Technik und Gesellschaft, die Technisierung von Wissenschaft und Gesellschaft sowie die Vergesellschaftung von Wissenschaft und Technik. Mit der Fokussierung auf ‚Wissenschaft und Technik in Aktion‘ ist die Wissenschafts- und Technikforschung gegenüber der Einhegung diverser Erkenntniszugänge skeptisch und sensibel gegenüber der In und Exklusion verschiedener Gruppen und Akteure innerhalb wissenschaftlicher Diskurse. Der vorliegende Band der „Schlüsselwerke der Science & Technology Studies“ leistet einen Beitrag, die Perspektiven der Wissenschafts- und Technikforschung im deutschsprachigen Raum sichtbarer zu machen und inhaltliche Impulse für Studium, Lehre und Forschung zu bieten..
出版日期Book 2014
关键词Techniksoziologie; Wissenschaftsphilosophie; Wissenschaftstheorie; Wissenssoziologie
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-531-19455-4
isbn_softcover978-3-531-19454-7
isbn_ebook978-3-531-19455-4
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden 2014
The information of publication is updating

书目名称Schlüsselwerke der Science & Technology Studies影响因子(影响力)




书目名称Schlüsselwerke der Science & Technology Studies影响因子(影响力)学科排名




书目名称Schlüsselwerke der Science & Technology Studies网络公开度




书目名称Schlüsselwerke der Science & Technology Studies网络公开度学科排名




书目名称Schlüsselwerke der Science & Technology Studies被引频次




书目名称Schlüsselwerke der Science & Technology Studies被引频次学科排名




书目名称Schlüsselwerke der Science & Technology Studies年度引用




书目名称Schlüsselwerke der Science & Technology Studies年度引用学科排名




书目名称Schlüsselwerke der Science & Technology Studies读者反馈




书目名称Schlüsselwerke der Science & Technology Studies读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 22:56:21 | 显示全部楼层
Andrew Pickering: Wissenschaft als Werden – die Prozessperspektive der Mangle of Practiceenschaftlichen Wissens zeigt sich so als eine Abfolge von Ermöglichen und Einschränken, in der sowohl die wissenschaftlichen In-strumente, als auch die wissenschaftlichen Theorien und nicht zuletzt auch die Wissenschaft-ler selbst immer wieder transformiert und aneinander abgestimmt werden.
发表于 2025-3-22 02:31:49 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 04:58:22 | 显示全部楼层
Über die (Un-)Möglichkeit eines Schlüsselwerks der Wissenschafts- und Technikforschungd, das sich mit den Wechselverhältnissen von Wissenschaft, Technik und ‚Gesellschaft‘ beschäftigt. In Theorie und Empirie verhandelt sie die zunehmende Verwissenschaftlichung von Technik und Gesellschaft, die Technisierung von Wissenschaft und Gesellschaft und die Vergesellschaftung von Wissenschaft
发表于 2025-3-22 09:26:33 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 14:47:44 | 显示全部楼层
Erkenntnis durch Handeln: John Deweys Erneuerung der Philosophieder von Paul Feyerabend in seiner „Naturphilosophie“ vertreten werden, vorweg genommen. „Erkennen“ heißt für Dewey „umgestalten“, ist also nicht kontemplative Anschauung, sondern praktisches Tun, Machen, Handeln. Nur in einer schon fertigen, in einer statischen Welt könnte, ihm zu Folge, Erkennen au
发表于 2025-3-22 20:14:58 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 01:03:15 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 04:07:29 | 显示全部楼层
Technik, Politik und Gesellschaft: William F. Ogburn, Lewis Mumford, Langdon Winner und Thomas P. Huandelt vier US-amerikanische Klassiker vom frühen 20. Jahrhundert bis in die 1980er Jahre. Zwischen den Autoren und ihren Werken werden Ähnlichkeiten, Unterschiede und Entwicklungslinien aufgezeigt, um an dieser Diskussion auch das Nachdenken über Technik und Gesellschaft im historischen Verlauf zu
发表于 2025-3-23 09:03:45 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-6 15:56
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表