找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung; Eine sozial- und ste Christoph Butterwegge Book 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Tei

[复制链接]
查看: 32571|回复: 35
发表于 2025-3-21 16:21:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung
副标题Eine sozial- und ste
编辑Christoph Butterwegge
视频video
概述Halbzeitbilanz: Die 3. Große Koalition hat im Bereich der Armutsbekämpfung bisher versagt.Bilanz zur Halbzeit: Die Polarisierung von Einkommen und Vermögen wird durch die aktuelle Regierungspraxis vor
丛书名称essentials
图书封面Titlebook: Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung; Eine sozial- und ste Christoph Butterwegge Book 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Tei
描述.Christoph Butterwegge zeigt am Beispiel des Rentenpaketes, der Mindestlohngesetzgebung und der jüngsten Erbschaftsteuerreform zugunsten von Firmenerben, dass die Regierungspraxis der 3. Großen Koalition aus CDU, CSU und SPD bis zur Hälfte der laufenden Legislaturperiode weder geeignet war, die Armut zu lindern, noch das Problem der sozialen Polarisierung zu lösen. CDU, CSU und SPD sind für die zunehmende Spaltung des Landes in Arm und Reich nicht einmal sensibel, wie der Koalitionsvertrag unter dem Motto „Deutschlands Zukunft gestalten“ belegt. Obwohl die Regierungsparteien stolz verkünden, einen Großteil ihres gemeinsamen Programms für die 18. Legislaturperiode bereits verwirklicht zu haben, fällt die Erfolgsbilanz hinsichtlich der Verringerung und Verhinderung von Armut im wohlhabenden, wenn nicht reichen Deutschland nach Ansicht des Autors eher dürftig aus. .. .
出版日期Book 2016
关键词CDU, CSU und SPD; Rentenpaket; Mindestlohngesetzgebung; Erbschaftsteuerreform für Unternehmerfamilien; K
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-11454-1
isbn_softcover978-3-658-11453-4
isbn_ebook978-3-658-11454-1Series ISSN 2197-6708 Series E-ISSN 2197-6716
issn_series 2197-6708
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2016
The information of publication is updating

书目名称Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung影响因子(影响力)




书目名称Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung影响因子(影响力)学科排名




书目名称Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung网络公开度




书目名称Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung网络公开度学科排名




书目名称Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung被引频次




书目名称Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung被引频次学科排名




书目名称Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung年度引用




书目名称Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung年度引用学科排名




书目名称Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung读者反馈




书目名称Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 23:32:06 | 显示全部楼层
,„Armut“ und „Reichtum“ im Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD,hließend mittels geeigneter Reformen zu begegnen. CDU, CSU und SPD zeigten für das Kardinalproblem unserer Gesellschaft jedoch überhaupt keine Sensibilität. Vielmehr kommt das Wort „Reichtum“ im Koalitionsvertrag für die 18. Legislaturperiode auf 185 Seiten nur als „Ideenreichtum“ bzw. als „Naturrei
发表于 2025-3-22 04:07:26 | 显示全部楼层
,Das großkoalitionäre Rentenpaket – ein Mittel gegen die Armut im Alter?,der Gesellschaft in Zukunft droht, noch zeichnet sich ein Konsens darüber ab, wie ihr effektiv begegnet werden kann. In diesem Zusammenhang drängt sich natürlich die Frage auf, ob die Rentenpolitik von CDU, CSU und SPD geeignet ist, einer (Re-)Seniorisierung der Armut zu begegnen bzw. im Sinne von P
发表于 2025-3-22 06:14:23 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 11:17:43 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 13:22:06 | 显示全部楼层
Book 2016en, dass die Regierungspraxis der 3. Großen Koalition aus CDU, CSU und SPD bis zur Hälfte der laufenden Legislaturperiode weder geeignet war, die Armut zu lindern, noch das Problem der sozialen Polarisierung zu lösen. CDU, CSU und SPD sind für die zunehmende Spaltung des Landes in Arm und Reich nich
发表于 2025-3-22 17:10:41 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 23:38:55 | 显示全部楼层
,Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung – die Grundorientierung aller bisherigen Regierungen,nwirken muss. Aufgrund der „Vielschichtigkeit“ des Armutsbegriffs entziehe sich dieser einer allgemeingültigen Definition, argumentierte man, und fügte bis Ende der 1990er-Jahre hinzu, wegen des Rechtsanspruchs auf Leistungen der Sozialhilfe werde Armut hierzulande am Entstehen gehindert bzw. staatlicherseits wirksam bekämpft.
发表于 2025-3-23 01:53:12 | 显示全部楼层
,Die ungenutzte Chance des Verfassungsgerichtsurteils zur Erbschaftsteuer für Unternehmerfamilien: Sehnung jeglicher Steuererhöhung. Statt die Armut zu bekämpfen und das hierfür erforderliche Geld zu beschaffen, haben sich CDU, CSU und SPD jedoch entschieden, reiche Firmenerben weiterhin steuerlich zu begünstigen.
发表于 2025-3-23 09:30:52 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-12 23:09
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表