Titlebook: Qualität in der Deradikalisierungsarbeit; Dimensionen – Potenz Michail Logvinov Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklu

挑剔小责

,„Leidenschaft ist nicht alles“: Qualitätsdiskurs und Präventionspraxis,ugleich aber den (externen) Maßnahmen der QS eher mit Skepsis begegnen. Interessanterweise werden größtenteils dieselben Argumente angeführt, mit denen auch die Soziale Arbeit die Qualitätsoffensive – (miss-)interpretiert als einen Angriff auf die eigene Fachlichkeit – „abzuwehren“ versuchte. Bürokr

heart-murmur

,Qualität von Präventions- und Interventionsprogrammen – Standards und Indikatoren,erungsinstrumente ihren Zweck nur erfüllen, wenn sie selbst „bestimmte Qualitätsanforderungen erfüllen“ (Reiter et al. 2008, S. 684). In diesem Zusammenhang wurde etwa in der Medizin mit QUALIFY ein standardisiertes und erprobtes Instrument zur Bewertung von Qualitätsindikatoren entwickelt, das 20 v

接触

,Qualitätsentwicklung in der Deradikalisierungsarbeit: Quo vadis?,ndlungen fußt (Qualität als Gelingen). Sie steht in dieser Betrachtungsperspektive in einem Zusammenhang mit „Effektivität“ als Maßgröße für Zielerreichung und „Wirksamkeit“. Dies gilt gleichermaßen für QE in der Deradikalisierungspraxis, arbeitet doch die Fachpraxis anhand einer Vorstellung von Wir

抛射物

single

Book 2022zungsqualität von Resozialisierungsprogrammen. Im Ergebnis wird eine Reihe von Ansätzen, Standards, Indikatoren und Prädiktoren diskutiert, die für die interne Qualitätsentwicklung der Fachpraxis einen Mehrwert ergeben..

JEER

Obsessed

虚假

2197-6708 rung in der Deradikalisierungsarbeit. Durch die Benennung einzelner Qualitätsdimensionen und -kriterien wird ein praxisorientierter Beitrag zu den kontrovers diskutierten Themen Qualität, Wirkung und Effektivität von Maßnahmen geleistet. Als Vergleichsgrundlage fungieren dabei die Qualitätsdebatte i

hypnotic

,Qualität: Inhalt, Funktionen und Dimensionen,es oder einer Dienstleistung (Merchel 2013, S. 40; Vomberg 2010, S. 13). Die evaluativen und normativen Dimensionen setzen darüber hinaus eine kriterienbasierte Bewertung einer Sache bzw. Leistung voraus, die aus mindestens drei Perspektiven erfolgen kann (Merchel 2013, S. 40 f.):

慎重

,Qualität von Präventions- und Interventionsprogrammen – Standards und Indikatoren,enhang wurde etwa in der Medizin mit QUALIFY ein standardisiertes und erprobtes Instrument zur Bewertung von Qualitätsindikatoren entwickelt, das 20 validierte evidenzbasierte Gütekriterien in drei Kategorien – Relevanz, Wissenschaftlichkeit und Praktikabilität – umfasst (Reiter et al. 2008, S. 685).