用户名  找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode; Gerhard Wiegleb,Friederike Schulz,Udo Bröring Conference proceedings 1999 Ph

[复制链接]
查看: 23843|回复: 65
发表于 2025-3-21 18:32:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode
编辑Gerhard Wiegleb,Friederike Schulz,Udo Bröring
视频video
丛书名称UmweltWissenschaften
图书封面Titlebook: Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode;  Gerhard Wiegleb,Friederike Schulz,Udo Bröring Conference proceedings 1999 Ph
出版日期Conference proceedings 1999
关键词Artenschutz; Bergbaufolgelandschaft; Bewertung; Biozönose; Boden; Bodenschutz; Eingriffsregelung; Fauna; Flo
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-642-48431-5
isbn_softcover978-3-7908-1174-2
isbn_ebook978-3-642-48431-5
copyrightPhysica-Verlag Heidelberg 1999
The information of publication is updating

书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode影响因子(影响力)




书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode影响因子(影响力)学科排名




书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode网络公开度




书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode网络公开度学科排名




书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode被引频次




书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode被引频次学科排名




书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode年度引用




书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode年度引用学科排名




书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode读者反馈




书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 23:10:44 | 显示全部楼层
Methodischer Ansatz und Probleme einer biotopbezogenen Bewertung von Flora und Fauna im Gebiet des Fnsbesondere die Größe und die räumlichen Vernetzung der Biotope berücksichtigt. Abschließend wurden die Ergebnisse unter Berücksichtigung der vorhandenen und beabsichtigten Schutzgebietsausweisungen für den Einzelfall verbal-argumentativ erläutert.
发表于 2025-3-22 03:36:30 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 06:16:42 | 显示全部楼层
Stellung der Bewertung im Rahmen der „guten naturschutzfachlichen Praxis“lichen vor, zusätzliche Bewertungskriterien gibt es nicht. Wohl aber gibt es eine Vielzahl meßtechnischer Probleme. Zudem sind die Beziehungen zwischen Zielen und deren ethischen Rechtfertigungen sowie auch zwischen Zielen und deren praktischer Umsetzung oft wenig eindeutig, was den komplexen Bewertungsprozeß stören kann.
发表于 2025-3-22 10:43:01 | 显示全部楼层
Wissenschaftstheoretische Grundlagen zur Bewertung und ihre Bedeutung für die Naturschutzpraxiseinstimmung mit übergeordneten Normen, sollte daher für Werturteile im Naturschutz vermehrt nach Belegen gesucht werden, um für sie „Geltung“ im Sinne intersubjektiver Akzeptanz zu begründen. In dem Beitrag werden des weiteren Bestandteile von Wertungsvorgängen analysiert und Konsequenzen für die Bewertungspraxis im Naturschutz erörtert.
发表于 2025-3-22 13:33:24 | 显示全部楼层
Leitbildorientierte Bewertungsverfahren für den Boden am Beispiel der Bergbaufolgelandschaftllen von vier Grundmotiven (Naturnähe, Biodiversität, Nachhaltigkeit und Landschaftsbild) für einzelne Flächentypen der Bergbaufolgelandschaft, die vor dem Hintergrund von Szenarien und unterschiedlichen Rahmenbedingungen hinsichtlich ihrer Bedeutung und erforderlicher Maßnahmen optimiert werden.
发表于 2025-3-22 17:45:40 | 显示全部楼层
Bewertungsverfahren in der Eingriffsregelung § 8 BNatSchGt, auch die Berücksichtigung der Leitbilder der Landschaftsplanung ist nicht geregelt. Es besteht ein starker Trend, einfache Biotopwertverfahren, zum Teil in Verbindung mit einer Ausgleichsabgabe, zu verwenden.
发表于 2025-3-22 23:31:36 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 04:04:01 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 05:58:49 | 显示全部楼层
Bewertung von Biozönosen und Biotopen am Beispiel von Waldvogelgemeinschaften ökologische Gildenstruktur, Ähnlichkeit und Repräsentanz), dann komprimiert anhand einer Faktorenanalyse. Aus dem Vergleich zwischen Altersklassennutzung und ökologischer Waldwirtschaft resultieren Anforderungen an die Integration von Naturschutzbelangen, aber auch zur Segregation.
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-11 07:28
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表