Titlebook: Nachhaltigkeitsvergleich Zürich — Berlin; Mit einer Einleitung Michel Häberli,Norry Schneider Book 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden 2002

脊椎动物

https://doi.org/10.1007/978-3-663-10866-5Arbeit; Nachhaltigkeit; Nation; Stadtentwicklung; Stadtplanung; Struktur; nachhaltige Entwicklung

nonchalance

,Zürich — Berlin: Methodik und System,In der vorliegenden Studie wird die Erarbeitung und die Anwendung eines Indikatoren-systems für die Städte Zürich und Berlin angestrebt. Dabei steht der Vergleich der Nachhaltigkeit in beiden Städten im Vordergrund. Dieser Vergleich soll sowohl den Ist-Zustand als auch die Entwicklung des letzten Jahrzehnts umfassen.

Pericarditis

Ranganalyse,Ein Vergleich der Zustände von zwei oder mehreren Systemen führt zu der Frage, welches System nun den vorgegebenen Zielvorstellungen näher kommt.

摇曳的微光

阻止

Schlussfolgerungen,enüber stellen lassen. In dieser Studie ist diese Ebene die Nachhaltigkeit, die durch die drei Dimensionen Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt bzw. deren Teilziele beschrieben wird. Durch diese Festlegung der „Betrachtungsbrille“ können unterschiedliche Städte wie Zürich und Berlin erst verglichen werden — dies allerdings mit Einschränkungen.

CHURL

fastness

,Einführung,übersetzen soll und mit „zukunftsfähig“ (BUND/Misereor, 1996) vermutlich besser getroffen wäre. Die Frage der „Zukunftsfähigkeit“ einer Stadt bewegt Gemüter, ohne dass längere Erläuterungen nötig sind.

EXULT

lanugo

Book 2002n Dimension. Der Nachhaltigkeits-Vergleich zwischen Städten hilft bei der Identifizierung von Schwachstellen in der Entwicklung, bewertet planerische Maßnahmen, zeigt Veränderungen auf. Zudem bietet der Vergleich eine Standortbestimmung in der zunehmenden Städtekonkurrenz. Das Anwendungsbeispiel ,Na

思想