找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft; Neue Entwicklungen u Susanne Pickel,Gert Pickel,Detlef Jahn Textbook 2009 VS V

[复制链接]
查看: 49729|回复: 59
发表于 2025-3-21 16:44:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft
副标题Neue Entwicklungen u
编辑Susanne Pickel,Gert Pickel,Detlef Jahn
视频video
概述Fortgeschrittenes Arbeiten in der Vergleichenden Politikwissenschaft
图书封面Titlebook: Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft; Neue Entwicklungen u Susanne Pickel,Gert Pickel,Detlef Jahn Textbook 2009 VS V
描述Im Bereich der Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft haben sich in den letzten Jahren vielfältige Entwicklungen ergeben, die bislang aber eher selektiv und voneinander getrennt vorgestellt wurden. Dabei fehlt es insbesondere an Publikationen, die sich an fortgeschrittenen Interessenten des Bereichs wenden und anwendungsorientierte Leitlinien für spezifische Analysetypen geben. Diese Hilfestellungen sind in der Regel in übergreifenden Einführungen, von wenigen Autoren nicht zu leisten. Dieser Band gibt eine erschöpfende Breite an derzeit verfügbaren methodischen Zugängen zur vergleichenden Sozialwissenschaft, die durch die einschlägigen Autoren der jeweiligen Gebiete fachgerecht und anwendungsorientiert gestaltet wurden. . .
出版日期Textbook 2009
关键词AVPS; Methoden, sozialwissenschaftliche; Politikwissenschaft; Statistik; Vergleich; Vergleichende Politik
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6
isbn_softcover978-3-531-16194-5
isbn_ebook978-3-531-91826-6
copyrightVS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden 2009
The information of publication is updating

书目名称Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft影响因子(影响力)




书目名称Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft影响因子(影响力)学科排名




书目名称Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft网络公开度




书目名称Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft网络公开度学科排名




书目名称Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft被引频次




书目名称Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft被引频次学科排名




书目名称Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft年度引用




书目名称Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft年度引用学科排名




书目名称Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft读者反馈




书目名称Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-22 00:11:24 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 02:45:50 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 07:39:58 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 09:01:14 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 15:38:25 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 18:18:29 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 00:21:01 | 显示全部楼层
Die Aggregatdatenanalyse in der vergleichenden Politikwissenschaft,nen und dem Wirtschaftswachstum oder der Arbeitslosigkeit bestimmt werden. Problematisch ist bei solchen Zusammenhangsanalysen, die Ursache-Wirkungsketten zu bestimmen, was wissenschaftlich als Kausalität bezeichnet wird. Aber dieses Problem ist jeder Methode eigen: Aus Methoden können keine Begründ
发表于 2025-3-23 02:27:06 | 显示全部楼层
,Fuzzy-sets and QCA — The Methodology of the fuzzy-set logic and its application,al transitions from membership to non-membership and vice versa (Klir/Yuan 1995: 4). By assigning partial memberships researchers are able to perform a range of analyses. Examples are the identification of necessary and sufficient causal conditions and a configurational approach of diversity in whic
发表于 2025-3-23 08:44:10 | 显示全部楼层
Standards guter Praxis in Qualitative Comparative Analysis (QCA) und Fuzzy-Sets, der Durchführung einer QCA-Analyse beachten sollten, damit diese als qualitativ gut und technisch korrekt gelten kann. Darüber hinaus soll der von uns zur Diskussion gestellte Standard guter QCA-Praxis ein hilfreiches Instrument für LeserInnen und KommentatorInnen bei der Beurteilung von Arbeiten s
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-14 22:00
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表