找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Mad Knowledges and User-Led Research; Diana Susan Rose Book 2022 The Editor(s) (if applicable) and The Author(s), under exclusive license

[复制链接]
楼主: FETID
发表于 2025-3-26 22:10:04 | 显示全部楼层
Diana Susan Rosech — spinozistisches Dokument in Friedrich Jacobis . 1785 veröffentlicht. [4] Dem Bericht Jacobis zufolge hat sie Lessing zu der bekannten Äußerung veranlaßt: »Der Gesichtspunkt, aus welchem das Gedicht genommen ist, das ist mein eigener Gesichtspunkt […] « [5] Sie wurde von Goethe in stilistisch üb
发表于 2025-3-27 01:48:21 | 显示全部楼层
Diana Susan Rosee Intention auf Vermittlung zwischen psychischen Strukturen und theoretischer Aufklärung (Ansatz Schillers) oder auf die Konstruktion einer das Entfremdungssyndrom der bürgerlichen Gesellschaft abschwächenden Mythologie der neuen Welt (Ansatzpunkt des . und der Romantik) in ihr genaues Gegenteil. St
发表于 2025-3-27 08:43:22 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 12:01:09 | 显示全部楼层
ichtlinien sein sollen, auszugehen. Zu zeigen ist, wie eine Wissenschaft, die sich den Zwecken ihrer Anwendung unterwirft — ganz gleich, wie diese Zwecke eingeschätzt werden —, sich selbst zerstört. Die bürgerliche Gesellschaft kann mit emanzipativer Wissenschaft nicht grundsätzlich verändert werden
发表于 2025-3-27 16:02:01 | 显示全部楼层
What Does Madness Articulate?rst is the academy with its empirical hierarchy of methods, wherein there is no space for the methods used by user-led research and no space for theory. Second is the political and economic strategy of austerity, and this chapter ends with an account of the effects of this on people living under the
发表于 2025-3-27 18:34:01 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-28 01:04:27 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-28 05:51:17 | 显示全部楼层
Experience as a Foundation of Knowledge-Making: What’s in a Name?habit different epistemic spaces. There usually are no references to power or to the values accorded different knowledges when experience is in play in some arguments, whereas it will be argued that interaction between groups can never be equal if one party is seen as epistemically flawed. I conclud
发表于 2025-3-28 08:53:41 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-28 13:27:20 | 显示全部楼层
Book 2022s argued, will be required to further advance mad knowledges and user-led research.Crucially, it demonstrates how this approach can be both methodologically and conceptually rigorous. ..This novel work holds important insights for students and scholars across the humanities and social sciences; part
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-15 14:58
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表