找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Legitimierung von Stiftungen; Bedingungen von Tran Clemens Striebing Book 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017 Transparenz.Nonprofi

[复制链接]
查看: 50043|回复: 39
发表于 2025-3-21 19:26:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Legitimierung von Stiftungen
副标题Bedingungen von Tran
编辑Clemens Striebing
视频video
概述Sozialwissenschaftliche Studie
图书封面Titlebook: Legitimierung von Stiftungen; Bedingungen von Tran Clemens Striebing Book 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017 Transparenz.Nonprofi
描述.Clemens Striebing arbeitet an den Beispielen von Transparenz und Multistakeholder Governance heraus, unter welchen Bedingungen Stiftungen gegenüber dem Gemeinwesen Rechenschaft für ihre Tätigkeit erbringen und wie effektiv diese Instrumente in der Praxis sind. Der Autor diskutiert die Rechenschafts-Problematik von Stiftungen sowie deren organisationssoziologische Einbettung. Die Arbeit zeigt, dass Stiftungsmanager und -gründer den Unterschied machen: Deren normative Erwägungen und institutionelle Logiken sind ausschlaggebender für das Erbringen freiwilliger Rechenschaft als ein strategisches Kalkül, bspw. um mehr Spenden einzuwerben, oder die Positionierung der Stiftung..
出版日期Book 2017
关键词Transparenz; Nonprofit-Organisationen; Accountability; Neoinstitutionalismus; Ressourcenabhängigkeitsans
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-16036-4
isbn_softcover978-3-658-16035-7
isbn_ebook978-3-658-16036-4
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017
The information of publication is updating

书目名称Legitimierung von Stiftungen影响因子(影响力)




书目名称Legitimierung von Stiftungen影响因子(影响力)学科排名




书目名称Legitimierung von Stiftungen网络公开度




书目名称Legitimierung von Stiftungen网络公开度学科排名




书目名称Legitimierung von Stiftungen被引频次




书目名称Legitimierung von Stiftungen被引频次学科排名




书目名称Legitimierung von Stiftungen年度引用




书目名称Legitimierung von Stiftungen年度引用学科排名




书目名称Legitimierung von Stiftungen读者反馈




书目名称Legitimierung von Stiftungen读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 21:16:53 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 02:47:39 | 显示全部楼层
smanager und -gründer den Unterschied machen: Deren normative Erwägungen und institutionelle Logiken sind ausschlaggebender für das Erbringen freiwilliger Rechenschaft als ein strategisches Kalkül, bspw. um mehr Spenden einzuwerben, oder die Positionierung der Stiftung..978-3-658-16035-7978-3-658-16036-4
发表于 2025-3-22 08:15:45 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 11:10:35 | 显示全部楼层
Problemdefinition und Herleitung der Untersuchungsfrage,n Funktionen von Stiftungen behindern sowie deren Legitimität einschränken kann. Den Abschluss dieses Kapitels bilden die Formulierung meiner aus diesen Überlegungen abgeleiteten zentralen Untersuchungsfrage und damit der eigentliche Einstieg in meine Untersuchung.
发表于 2025-3-22 14:28:02 | 显示全部楼层
,Untersuchungsobjekt – Gesellschaftliche Rechenschaft,s verschiedene Arten der Legitimität von Organisationen: Die Hinnahme als selbstverständlich, die pauschale Einwilligung in die von der Organisation symbolisierten Werte oder die utilitaristische Bewertung der Organisation.
发表于 2025-3-22 18:19:40 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 23:56:54 | 显示全部楼层
hout the floor. A user-friendly U.I. has been developed along with further analysis aided by modifying the .xml file to provide the Gantt chart for floor level reference. A substantial increment in production activity was observed which also led to the establishment of an autonomous system for sched
发表于 2025-3-23 05:26:06 | 显示全部楼层
Clemens Striebinghe part into sub-volumes and identify the build direction of the decomposed sub-volumes. The build direction is found from the geometric reasoning of the concave and convex loop centroids. Initial decomposition is done with the concave–convex loop pair relationship, and further regrouping is done wi
发表于 2025-3-23 08:54:38 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-23 22:00
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表