找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Lauter gute Leute; Das Ehrenamt in den Stefanie Lünsmann-Schmidt Book 2021 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert

[复制链接]
查看: 16200|回复: 42
发表于 2025-3-21 17:32:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Lauter gute Leute
副标题Das Ehrenamt in den
编辑Stefanie Lünsmann-Schmidt
视频video
概述Erste Nutzentheorie des Ehrenamtes.Erste Kostentheorie des Ehrenamtes.Erster Empirischer Beleg einer Kosten-Nutzen-Theorie des Ehrenamtes
图书封面Titlebook: Lauter gute Leute; Das Ehrenamt in den  Stefanie Lünsmann-Schmidt Book 2021 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert
描述Warum binden professionelle Organisationen ehrenamtliche Laien in ihre Organisationsstruktur ein? Keineswegs, weil sie damit Kosten sparen können. Dieses Buch zeigt, welchen legitimativen Nutzen Soziale Dienste damit verbinden. Es zeigt auch, mit welchen Strategien sie die Kosten regulieren, die durch das Ehrenamt entstehen. In dieser Arbeit werden erstmals die Kosten-Nutzen-Aspekte des Ehrenamtes theoretisch fundiert und empirisch belegt. Die Erkenntnisse lassen sich auf alle weiteren Non-Profit-Organisationen übertragen
出版日期Book 2021
关键词Ehrenamt; Soziale Dienste; Verein; Engagement; Freiwilligenarbeit; Neo-Institutionalismus; Zivilgesellscha
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-33098-9
isbn_softcover978-3-658-33097-2
isbn_ebook978-3-658-33098-9
copyrightDer/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden
The information of publication is updating

书目名称Lauter gute Leute影响因子(影响力)




书目名称Lauter gute Leute影响因子(影响力)学科排名




书目名称Lauter gute Leute网络公开度




书目名称Lauter gute Leute网络公开度学科排名




书目名称Lauter gute Leute被引频次




书目名称Lauter gute Leute被引频次学科排名




书目名称Lauter gute Leute年度引用




书目名称Lauter gute Leute年度引用学科排名




书目名称Lauter gute Leute读者反馈




书目名称Lauter gute Leute读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 21:17:42 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 00:55:11 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 07:08:26 | 显示全部楼层
Methodik,r*innen in n = 12 Organisationen der Sozialen Dienste, die auf Basis eines theoriegeleiteten Samplings ausgewählt wurden. Die Interviews wurden mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse ausgewertet. Die gewählte Methode ist der qualitativen Sozialforschung zuzuordnen. Ziel der Arbeit ist es, soziale
发表于 2025-3-22 09:09:11 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 16:49:59 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 19:05:59 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 23:33:52 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 01:42:31 | 显示全部楼层
Stefanie Lünsmann-Schmidttice and continuum models are studied. First, we consider the random flow network in ℤ., where the pipes of the network are open with probability . and closed with probability 1 — . Near the percolation threshold . .,the effective permeability .*(.) ~ (. — .)., . → ., where . is the permeability cri
发表于 2025-3-23 09:11:53 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-26 18:40
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表