Titlebook: Kanon Macht Kultur; Theoretische, histor Renate Heydebrand Book 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1998

Tonometry

Günter Butzerdas Zentrum einer starken Persönlichkeit, der sich die Jüngern unterordnen, ohne ihrer Selbständigkeit etwas zu vergeben, und dieses Zentrum schien für die rheinischen Dichter Immermann werden zu wollen. Er war, trotz mancher Vorurteile gegen die Rheinländer, doch allmählich unter ihnen naturalisier

收藏品

好开玩笑

Kanonforschung als Provokation der Literaturwissenschaft eine kontaminierte Tradition; andererseits führte die expansive Bildungspolitik der 60er und 70er Jahre zu einer Umstürzung der Bildungspläne. Auf die ikonoklastische Phase folgte in den 80er Jahren die klassizistische Phase. Die Affirmation von Klassikern ging dabei wesentlich von verlegerischer I

dapper

Textkörper und Textbedeutung. Über die Aggregatszustände von Literatur, mit einigen Beispielen aus dale (›Verfahren‹) funktionieren, d.h. daß Daniel Cohn-Bendit, Wolfgang Schäuble, Heiner Geißler, Hartmut von Hentig, Hans Küng, Hubert Markl und all die anderen noch immer das sagen, was man von ihnen erwartet. Versuchsweise ließe sich sagen: Die moderne Gesellschaft wird zusammengehalten durch ritu

Ovulation

Vom nationalen Kanon zur postnationalen Konstellationurlandschaft sein? Ist das Ende jeden Kanons in Sicht, oder ist die Bildung eines europäischen Kanons die Alternative? Mit welcher Abgrenzung zum Nichtkanonischen und Nichteuropäischen? Die folgenden Überlegungen zum post/nationalen Kanon sind auch vor dem Hintergrund dieser generelleren ethisch-pol

apiary

弄污

护航舰

Gelungene und mißlungene Kanonisierung: Dantes , und Klopstocks Zeitgenossen bemerkenswerte Gemeinsamkeiten aufweisen, deren spätere Rezeption aber diametral auseinanderläuft in die heutigen Extrempositionen eines Klassikers par excellence und eines nur noch versprengten Fachleuten zugemuteten Archivstücks. Wie haben diese Autoren ihren kanonischen Geltungsansp

CHOP

合唱团

Zur Kanonisierung der französischen Literatur des 20. Jahrhunderts im deutschsprachigen Raum — eine e multinationale und multikulturelle Vielfalt der ›frankophonen‹ Literaturen ausprägte. Diese Entwicklung läßt im nationalen wie im internationalen Rahmen Kanonverschiebungen erwarten, die über die übliche Fort- und Umschreibung traditioneller Kanones hinausgehen.