Titlebook: Juristische Logik; Ulrich Klug Textbook 1982Latest edition Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1982 Juristische Logik.Logik.Definition.forma

交响乐

Das argumentum ad absurdumErwähnung findet in der Rechtswissenschaft gelegentlich auch das argumentum ad absurdum. .-.. wollen damit den Nachweis bezeichnet wissen, „daß eine bestimmte Auslegung richtig sei, weil die sonst noch möglichen töricht sein würden“.

ESPY

Axiomatisierung und Quasi-Axiomatisierung des RechtsZum Abschluß der vorliegenden Untersuchungen seien einige Betrachtungen angefügt, die den Blick auf allgemeinere Zusammenhänge lenken mögen

吹牛大王

https://doi.org/10.1007/978-3-642-87156-6Juristische Logik; Logik; Definition; formale Logik

Decimate

BOAST

Die den folgenden Untersuchungen zugrunde gelegte Logik-Theorie und die axiomatische Methodennen, und also allem Ansehen nach geschlossen und vollendet zu sein scheint“., dann wären nähere Angaben über die diesen Erörterungen zugrunde gelegte Logik überflüssig. Juristen sind nicht selten der Meinung, man könne deshalb über das Gebiet der juristischen Logik schnell hinweggehen.

Deceit

Grundlehren des Relationenkalkülsoder mehrstellige Prädikate von der Form ., .,... . abgebildet. Hierbei ist die Reihenfolge der vorkommenden Gegenstandsvariablen in der Klammer von Bedeutung, denn, während . besagt, daß . zu . in der Relation . steht, bringt . zum Ausdruck, daß . zu . in jener Relation . steht.

Anterior

Der Umkehrschluß (argumentum e contrario)e nicht selten beide Schlußformen zugleich zur Debatte stehen. Bevor jedoch auf das Verhältnis von Analogie- und Umkehrschluß eingegangen wird (vgl. § 11), ist zunächst der Umkehrschluß selbst einer logischen Analyse zu unterziehen.

高兴去去

OPINE

zunächst einer Angabe dessen, was im Zu­ sammenhang dieser Untersuchungen unter Logik verstanden wird. Der Aus­ druck Logik wird im Rahmen der Philosophie sowohl als auch innerhalb der Einzelwissenschaften in mehreren, oftmals erheblich voneinander abweichen­ den Bedeutungen verwandt. Der Sprachgebr

可憎

Grundlehren des Prädikatenkalküls und die Grundform des juristischen Schlussesser Art ein und dieselbe logische Struktur besitzen. Es fragt sich also, ob die Ableitung des für den speziellen Einzelfall der Wirklichkeit geltenden Sollensurteils aus den allgemeinen Sollensurteilen des gesetzten Rechtes nicht in der Mehrzahl der Fälle die gleiche logische Form hat.