Titlebook: Interkulturelles Mentoring made in Germany; Zum Cultural Diversi Viola Voigt Book 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden 2013 Cultural Diversit

onlooker

nagements, das in Deutschland im internationalen Vergleich rückständig ist. Dazu wird das Instrument interkulturelles Mentoring mit Bezug auf multinationale Unternehmen am Standort Deutschland untersucht. Die Leitfrage ist: Inwiefern kann interkulturelles Mentoring langfristig dazu beitragen, die ku

威胁你

Der Kulturbegriff und kulturelle/ethnische Identitätlungspartnerschaften, die allein durch Mentee und Mentor oder über Dritte gesteuert werden und sich aus Individuen zusammensetzen, die verschiedenen kulturellen/ethnischen Identitäten zugeschrieben werden“, verweist auf kulturelle respektive ethnische Identitäten

synovium

Unternehmensmentoringprogramme: Ergebnisse der ersten Untersuchungseinheittenmaterial gewonnenen Erkenntnisse, die aus der Triangulation verschiedenster Expertenperspektiven gewonnen wurden. Am Ende des Kapitels findet eine Typologisierung in Form einer fallübergreifenden Charakterisierung des Materials statt.

SNEER

Erfahrungen mit interkulturellem Mentoring: Ergebnisse der zweiten Untersuchungseinheitnsunternehmens, in die die interkulturellen Mentoringbeziehungen eingebettet sind, sowie mit den Diversitätsdimensionen von kultureller/ethnischer Identität, Alter, Geschlecht, Betriebszugehörigkeit, Position, Abteilungszugehörigkeit, Auslandserfahrung und Einstellungen zu kultureller/ethnischer Diversität in Relation gesetzt werden.

Bph773

急急忙忙

Book 2013 Dazu wird das Instrument interkulturelles Mentoring mit Bezug auf multinationale Unternehmen am Standort Deutschland untersucht. Die Leitfrage ist: Inwiefern kann interkulturelles Mentoring langfristig dazu beitragen, die kulturelle/ethnische Diversität zu erhöhen und Organisationen im Sinne eines

Vo2-Max

蹒跚

Institutionalisierung von DiM bereits in deutschen Großunternehmen verfestigt hat (Köppel, Diversity Management in Deutschland 2012: Ein Benchmark unter den DAX-30-Unternehmen. Schwerpunkt: Unternehmenskultur, 2012). Im Jahr 2012 hatten 25 Unternehmen aus diesem Kreis eine zentrale Ansprechperson f