Titlebook: ;

habitat

https://doi.org/10.1007/978-3-031-07666-4 und wissenschaftlichen Daten andererseits besteht darin, dass letztere mithilfe von Methodologien generiert werden. Dies macht sie wissenschaftlich. Diese Aussage mag trivial klingen, bildet aber den Ausgangspunkt für viele komplexe Fragen. Welche Methodologie auch immer gewählt wird, damit die ans

contradict

转向

https://doi.org/10.1007/978-3-540-89185-7ftler/innen betrachten etliche ihrer Strategien als Standardverfahren für qualitative Untersuchungen und als Teil des allgemeinen Wortschatzes qualitativer Forschung. Sie haben weithin Kodier-Strategien und Strategien zum Verfassen von Memos über- nommen, wenngleich sie diese auf eine etwas andere A

心胸开阔

Sebastián Ventura,José María Lunadass Forschende (implizit oder explizit, willentlich oder nicht-willentlich) immer und grundsätzlich auf schon vorhandene theoretische Konzepte zurückgreifen, wenn sie ihre Daten analysieren? In den mehr als 40 Jahren, die der Publikation der berühmten Monografie „The Discovery of Grounded Theory“ v

CAMEO

miniature

C. D. Binnie,G. F. Smith,B. G. Batchelors’ schreiben – Leute über 30 schienen uns schon zu festgelegt. Barney hatte das bessere Gefühl, dass ein solches Buch ankommen würde, ich war skeptischer, weil ich älter war. Der Titel, ,The Discovery of Grounded Theory’, zeigt schon, worauf es uns ankam: nicht wie in den üblichen Methodenbüchern di

encomiast

crumble

Dietrich W. R. Paulus,Joachim Hornegger, in ähnliche Schwierigkeiten gerät wie Wittgenstein, als dieser über den Begriff des Spiels nachdachte und schließlich überzeugend veranschaulichte, dass der Begriff des Spiels als ein „Begriff mit verschwommenen Rändern“ (Abs.71) zu verstehen ist.

gruelling

Dietrich W. R. Paulus,Joachim Hornegger, in ähnliche Schwierigkeiten gerät wie Wittgenstein, als dieser über den Begriff des Spiels nachdachte und schließlich überzeugend veranschaulichte, dass der Begriff des Spiels als ein „Begriff mit verschwommenen Rändern“ (Abs.71) zu verstehen ist.

overhaul

Die Entwicklung von Kategorien mit der Methode der Grounded Theory, in ähnliche Schwierigkeiten gerät wie Wittgenstein, als dieser über den Begriff des Spiels nachdachte und schließlich überzeugend veranschaulichte, dass der Begriff des Spiels als ein „Begriff mit verschwommenen Rändern“ (Abs.71) zu verstehen ist.