Titlebook: ;

Intermediary

书目名称Grounded Theory影响因子(影响力)




书目名称Grounded Theory影响因子(影响力)学科排名




书目名称Grounded Theory网络公开度




书目名称Grounded Theory网络公开度学科排名




书目名称Grounded Theory被引频次




书目名称Grounded Theory被引频次学科排名




书目名称Grounded Theory年度引用




书目名称Grounded Theory年度引用学科排名




书目名称Grounded Theory读者反馈




书目名称Grounded Theory读者反馈学科排名

progestin

Was ist Grounded Theory?,. 1978) ist zwar nicht falsch, verfehlt aber das Spezifische: Letztlich sollte jede Theorie in irgend einer Weise >begründet< sein. Korrekt müsste es zumindest >in empirischen Daten gegründete Theorie< heißen – als Label aber ist das schwer verdaulich. Eine andere Übersetzung versucht es mit »gegens

intuition

EXUDE

Theoriebegriff, Vorwissen und das Problem der Induktion,erung erklärend-verstehender Theorien über den erforschten Gegenstandsbereich zum Ziel des von ihnen verfochtenen Verfahrens erkoren und dazu einen analytischen Prozess zur Voraussetzung erklärt. Von forschungsstrategischen Alternativen wie etwa einer »dichten Beschreibung«(. 1987) setzen sie sich u

Dedication

过时

,Was ist >gute< Grounded Theory? Konsequenzen einer pragmatistischen Epistemologie für Qualitätssicher selbstverständlichere Verwendung in der Sozialforschung sowie ihre Verrnittlung in der soziologischen und psychologischen Methodenausbildung werfen Fragen nach Standards und Gütekriterien qualitativer Verfahren auf, die gerade in jüngster Zeit Anlass zu einigen methodologischen Debatten und Disku

过时

Handedness

Patienten und Angehörige richtig informiereniner Zeit als auch in den USA die jungen Studenten an den Universitäten gegen die Routinen und Verkrustungen des universitären Betriebs, den Muff der McCarthyÄra und die imperiale Selbstgewissheit des American Way of Life aufbegehrten. Genau für diese junge Akademikergeneration, die »Kids«, wie Stra

foliage

https://doi.org/10.1007/978-3-642-59569-1. 1978) ist zwar nicht falsch, verfehlt aber das Spezifische: Letztlich sollte jede Theorie in irgend einer Weise >begründet< sein. Korrekt müsste es zumindest >in empirischen Daten gegründete Theorie< heißen – als Label aber ist das schwer verdaulich. Eine andere Übersetzung versucht es mit »gegens

厌恶

https://doi.org/10.1007/978-3-476-05022-9t der Verfahren ebenso prägen wie sie ihrer Rechtfertigung die argumentative Basis geben. Ein beliebtes Muster in kontroversen Methodendiskussionen besteht im Ignorieren der Unterschiede der konkurrierenden methodischen Positionen in Bezug auf diese Vorannahmen – etwa im Fall der Universalisierung d