Titlebook: ;

杂役

Reflexionen über Konzertierung und Politische Steuerungsfähigkeititischen Bedingungen aufbauen. Ist das aber alles? Reicht diese Konstatierung zur Erklärung der unterschiedlichen Arbeitsmarktperformanzen kleiner Länder aus? Wenn die Niederlande, wie . behauptet, flexible politische Bearbeitungsmechanismen besaßen, warum gelang es ihnen dann nicht, zu dem Zeitpunk

Felicitous

Konkordanzdemokratie und Korporatistische Konzertierung. Der Institutionelle Kontext vor der Wirtsch9: 18,21; Panitch 1979: 130; Lehmbruch 1979a: 58 und 1984; Czada 1983; Armingeon 1983). Ohne Bedenken kann man zugeben, daß die Niederlande in dieser Zeit die drei von . genannten Wesensmerkmale korporatistischer Konzertierung aufwiesen. Sie besaßen ein hochzentralisiertes und integriertes Interesse

明确

discord

ALTER

生气地

Regional Allocation of Public Investment,r Weltmarktkonkurrenz gewöhnt, haben sie nach Ansicht des Autors wirtschaftspolitisch erfolgreiche und politisch stabile Bearbeitungsmechanismen entwickelt, die den größeren Ländern weit überlegen sind, wenn es um Anpassungsprobleme geht (Katzenstein 1985: 29). Die große ökonomische Abhängigkeit kle

MOAN

Cost Optimization of System Components, nicht in einer ungleich schwierigeren Situation befanden. Erst wenn sich nachweisen lä00DF;t, daß der ökonomische festgeschriebene Tätigkeitskorridor des politischen Handelns in den Niederlanden breit genug war, um flexibel auf die externen Anforderungen reagieren zu können, kann der Frage nachgega

大吃大喝

https://doi.org/10.1007/978-3-663-10956-3itischen Bedingungen aufbauen. Ist das aber alles? Reicht diese Konstatierung zur Erklärung der unterschiedlichen Arbeitsmarktperformanzen kleiner Länder aus? Wenn die Niederlande, wie . behauptet, flexible politische Bearbeitungsmechanismen besaßen, warum gelang es ihnen dann nicht, zu dem Zeitpunk

江湖骗子

耐寒