找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb; Eine empirische Unte Markus Homann Book 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden 2000 Arzneimitt

[复制链接]
查看: 26355|回复: 36
发表于 2025-3-21 19:01:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb
副标题Eine empirische Unte
编辑Markus Homann
视频video
丛书名称Gabler Edition Wissenschaft
图书封面Titlebook: Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb; Eine empirische Unte Markus Homann Book 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden 2000 Arzneimitt
描述Die Wettbewerbsituation auf dem Arzneimittelmarkt hat sich durch die Einführung von Nachahmermedikamenten, sogenannten Generika, erheblich verändert. Bislang verfügt die Gesundheitsökonomie allerdings nicht über empirisch gesicherte Erkenntnisse darüber, aus welchen Gründen Ärzte Generika verordnen und in welchen Fällen sie trotz eines deutlichen Preisunterschiedes den Originalpräparaten treu bleiben.Markus Homann untersucht mithilfe wissenschaftlich bisher nicht analysierter Datensätze, inwieweit Kosten- und Qualitätsunterschiede das Verordnungsverhalten von Ärzten beeinflussen. Er kommt zu dem Ergebnis, dass sich Verordnungsgewohnheiten nicht durch die Befürchtung von Einbußen in der Therapiequalität beim Wechsel von Original- zu Nachahmerpräparaten erklären lassen. Gesundheitspolitische Eingriffe haben zwar die Verordnung von Generika gefördert, jedoch nicht zu einer verstärkten Ausnutzung von Preisunterschieden geführt.
出版日期Book 2000
关键词Arzneimittel; Determinante; Instrumente; Kosten; Moral Hazard; Preis; Substitution; Wettbewerb
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-663-08043-5
isbn_softcover978-3-8244-7143-0
isbn_ebook978-3-663-08043-5
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden 2000
The information of publication is updating

书目名称Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb影响因子(影响力)




书目名称Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb影响因子(影响力)学科排名




书目名称Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb网络公开度




书目名称Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb网络公开度学科排名




书目名称Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb被引频次




书目名称Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb被引频次学科排名




书目名称Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb年度引用




书目名称Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb年度引用学科排名




书目名称Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb读者反馈




书目名称Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 20:28:53 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-663-08043-5Arzneimittel; Determinante; Instrumente; Kosten; Moral Hazard; Preis; Substitution; Wettbewerb
发表于 2025-3-22 02:45:54 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 07:02:01 | 显示全部楼层
Introduction: Crowds in Ireland, , 1720–19205,7% pro Jahr. Im gleichen Zeitraum wuchsen die nominalen Ausgaben für Arzneimittel um durchschnittlich 6,6% und damit um fast ein Prozent pro Jahr stärker (vgl. Abbildung l.1).. Der Anteil der Arzneimittelausgaben an den gesamten GKV-Ausgaben erhöhte sich daher von 14,6% auf 16,1%. Erst der einschn
发表于 2025-3-22 12:20:54 | 显示全部楼层
Guoliang Li,Jiannan Wang,Michael J. Franklind zusammenzufassen. Besonderes Interesse gilt dabei denjenigen Instrumenten, die für die Wahl zwischen Original- und Nachahmerpräparaten relevant sind. Aus verschiedenen Gründen ist allerdings eine Erweiterung dieser Perspektive erforderlich. Zum einen existieren bislang kaum empirische Untersuchung
发表于 2025-3-22 15:27:54 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 17:37:06 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 00:05:49 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 02:15:51 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 06:26:14 | 显示全部楼层
Introduction: Crowds in Ireland, , 1720–1920ärker (vgl. Abbildung l.1).. Der Anteil der Arzneimittelausgaben an den gesamten GKV-Ausgaben erhöhte sich daher von 14,6% auf 16,1%. Erst der einschneidende Regulierungseingriff, den die Budgetierung der Gesamtarzneimittelausgaben im Jahre 1993 darstellte, ließ den Anteil wieder deutlich auf 13,2% fallen..
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-18 07:12
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表