找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Evaluationsmethoden der Wissenschaftskommunikation; Philipp Niemann,Vanessa van den Bogaert,Ricarda Zi Book‘‘‘‘‘‘‘‘ 2023 Der/die Herausgeb

[复制链接]
楼主: retort
发表于 2025-3-26 22:57:51 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 01:16:29 | 显示全部楼层
A. Alexander,C. Kreibich,M. Winkler Phänomene wie Fake News oder populistischer Strömungen sowie von großen Herausforderungen wie der Bewältigung des menschengemachten Klimawandels oder der Coronapandemie hat die Wissenschaftskommunikation auch im politischen und öffentlichen Raum zunehmend an Bedeutung gewonnen.
发表于 2025-3-27 06:29:35 | 显示全部楼层
Transmission in Elastic Optical Networks,ungen am Beispiel von KATRIN VR aufgezeigt, die anschließend in einer quasi-experimentellen multimethodischen Untersuchung adressiert werden. Dabei wird die im Vordergrund stehende Blickaufzeichnung mit einem Wissenstest und der Methode des Lauten Denkens kombiniert, um Rezeption und Wirkungsaspekte der Virtual Reality Umgebung zu erfassen.
发表于 2025-3-27 13:01:00 | 显示全部楼层
,Wissenschaftskommunikation evaluieren – mit Methode(n),rganisationen hat sich in Deutschland eine große Anzahl an Akteur:innen und Netzwerken der Wissenschaftskommunikation ausdifferenziert, die auf eine Vielzahl von Formaten und Kanälen zurückgreifen kann, um über Wissenschaft und Forschung zu kommunizieren. Im Kontext der Diskussion gesellschaftlicher
发表于 2025-3-27 15:16:40 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 20:39:23 | 显示全部楼层
Evaluation der Wissenschaftskommunikation: Modelle, Stufen, Methodennsetzen. Ob sie die beabsichtigten Wirkungen erzielt, lässt sich erst durch eine systematische Evaluation feststellen. Dieser Beitrag führt in die Logik von Evaluation ein, indem es grundlegende Evaluationsmodelle, -stufen und -objekte erklärt. Es stellt ein integriertes Evaluationsmodell für die Wi
发表于 2025-3-28 01:37:59 | 显示全部楼层
Evaluationsstandards – Leitprinzipien von Evaluationenagen werden im gleichnamigen Beitrag die Evaluationsstandards der . (Deutsche Gesellschaft für Evaluation) eingeführt. Dazu werden die 25 Einzelstandards, geordnet nach den vier Qualitätsdimensionen ., ., . und . detailliert beschrieben und erklärt.
发表于 2025-3-28 02:40:32 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-28 07:25:57 | 显示全部楼层
Praxisbeitrag: Quantitative Befragungenn quantitative Befragungen einen wertvollen methodischen Zugang darstellen. Der Praxisbeitrag beleuchtet die praktische Umsetzung derartiger Befragungen am Beispiel mehrwelliger, onlinegestützter Panelstudien, die begleitend zu einer internationalen Citizen-Science-Aktion durchgeführt wurden. Die vo
发表于 2025-3-28 12:50:15 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-5 21:28
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表