找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität; Gert Albert,Rainer Greshoff,Rainer Schützeichel Book 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften

[复制链接]
查看: 21509|回复: 58
发表于 2025-3-21 19:23:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität
编辑Gert Albert,Rainer Greshoff,Rainer Schützeichel
视频video
概述Eine Grundlagendiskussion in der Soziologie
图书封面Titlebook: Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität;  Gert Albert,Rainer Greshoff,Rainer Schützeichel Book 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften
描述In den sozialwissenschaftlichen und sozialtheoretischen Diskussionen rückt nach einer längeren Interimszeit wieder zunehmend die Frage nach den Konstitutionsbedingungen des „Sozialen“, von „Sozialität“ bzw. „sozialen Gebilden“ in den Vordergrund. Dies ist für die Wissenschaften, die sich als „Sozial-Wissenschaften“ begreifen, sicherlich eine fundamentale, sowohl ontologische wie auch methodologische Zusammenhänge betreffende Frage. Diese aufgreifend beinhaltet der Band Beiträge von Philosophen und Soziologen zu den sozialtheoretischen und sozialontologischen Grundlagen der Soziologie. Er umfasst damit Arbeiten der neueren philosophischen Diskussion um den Begriff der kollektiven Intentionalität wie auch solche zur jüngeren soziologischen Debatte um Fragen der Konstitution, Reduzierbarkeit und Dimensionierbarkeit des Sozialen.
出版日期Book 2010
关键词Diskurs; Grundlagen der Soziologie; Sozialtheorie; Sozialwissenschaft; Soziologie; Theorie, Soziologische
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-531-92519-6
isbn_softcover978-3-531-16225-6
isbn_ebook978-3-531-92519-6
copyrightVS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden 2010
The information of publication is updating

书目名称Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität影响因子(影响力)




书目名称Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität影响因子(影响力)学科排名




书目名称Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität网络公开度




书目名称Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität网络公开度学科排名




书目名称Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität被引频次




书目名称Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität被引频次学科排名




书目名称Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität年度引用




书目名称Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität年度引用学科排名




书目名称Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität读者反馈




书目名称Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 21:53:49 | 显示全部楼层
Zweck und Norm – Verteidigung des sozialtheoretischen Intentionalismuseoretischen Fundamente der Soziologie sind kritisiert worden. Weil Webers Handlungstheorie die Methodologie prägt, und weil Webers Soziologie nicht von seiner Methodologie getrennt werden kann, ist das kein unbedeutender Vorwurf.
发表于 2025-3-22 00:40:37 | 显示全部楼层
Sichtweisen der Welt – Normalitätsentwürfe sozialer Verhältnisse unter den Bedingungen der Konzentrakeiten und Grenzen der Beschreibung und Erklärung des Sozialen im Kontext der jeweiligen Theorie kenntlich zu machen. Dabei können gegebenenfalls theoretische Schwachstellen identifiziert und die soziologische Theoriebildung durch Weiterentwicklungen vorangetrieben werden.
发表于 2025-3-22 07:20:41 | 显示全部楼层
Soziologie des Wirtschaftlichenmmengeschlossen werden. Der ‚Geist‘-Begriff Webers soll die Argumentation einer streng kausalen Überprüfung seiner historischen Analyse entziehen und als nur „provisorische Veranschaulichung“ den Weg frei machen für seine berühmte Interpretation der Entstehung des Kapitalismus.
发表于 2025-3-22 11:50:51 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 14:54:35 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-322-97520-1 Mit diesen Ausdrücken verbinden sich verschiedene Vorstellungen; die hier gemeinte bedeutet die „falsche Vorstellung“, soziale Gebilde wären dinghafte Objekte und nicht etwa auflösbar in soziale Prozesse und Ereignisse und damit letztlich nur Fiktionen handelnder Akteure.
发表于 2025-3-22 20:32:15 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 01:08:22 | 显示全部楼层
Feld 1: Bildung – Universitätenreinstimmung in der Benennung solcher Probleme ausmachen können. Sobald letztere jedoch konzeptuell präzisiert und auf dieser Basis innerdisziplinär diskutiert werden, kommt darin der so genannte multiparadigmatische Zustand der Soziologie zum Ausdruck.
发表于 2025-3-23 03:17:29 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 09:08:44 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-19 17:51
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表