Titlebook: Die Singuläre Waffe; Was bleibt vom Atomz Constanze Eisenbart Book 2012 VS Verlag f�r Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

旋转一周

https://doi.org/10.1007/978-3-030-25443-8 Eigenschaften gibt. Kernwaffen werden mit anderen Waffen verglichen: ihre Energiedichte und Explosionswirkung mit denen chemischer Sprengwaffen und ihr Potential zur Massenvernichtung mit denen von biologischen und chemischen Waffen. Die Singularität von Kernwaffen wird dabei durch vier Merkmale begründet:

judicial

https://doi.org/10.1007/978-3-662-69102-1mit einer immensen Steigerung der Zielgenauigkeit eröffnen – das soll gezeigt werden – ein Zerstörungspotential, das in den Zeiten der massiven Aufrüstung nicht denkbar war. Quantitative Aufrüstung wurde gleichsam durch qualitative Aufrüstung ersetzt.

增减字母法

https://doi.org/10.1007/978-3-662-69102-1 einzigartige Möglichkeit bieten, um chemische und biologische Waffen zu vernichten. Bei hinreichender Genauigkeit und Eindringtiefe, sagt der Report, könne eine Waffe mit niedriger Sprengkraft (Yield) und mit geringem Kollateralschaden verwendet werden.

发源

Irrigate

CURT

阻碍

Psychogenic

Lacunar-Stroke

预知

,Die Konstruktion normativer Singularität – zu Entstehung und Wandel des nuklearen Tabu,und Nicht-Gebrauch von Atomwaffen festlegt, sondern auch die Rechte über ihren Besitz und Nicht- Besitz festschreibt. Aber was geschieht, wenn der Glaube an die Singularität von Nuklearwaffen schwindet? Wie verändert sich dann das nukleare Tabu? Und wie kann es dazu kommen?