找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Die Dualität des Verstandes; Yrjö Reenpää Conference proceedings 1950 Springer-Verlag OHG. in Berlin, Göttingen and Heidelberg 1950 Gottlo

[复制链接]
查看: 35248|回复: 44
发表于 2025-3-21 20:04:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Die Dualität des Verstandes
编辑Yrjö Reenpää
视频video
丛书名称Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften
图书封面Titlebook: Die Dualität des Verstandes;  Yrjö Reenpää Conference proceedings 1950 Springer-Verlag OHG. in Berlin, Göttingen and Heidelberg 1950 Gottlo
出版日期Conference proceedings 1950
关键词Gottlob Frege; Literatur; Physiologie; Rudolf Carnap; Wahrheit
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-642-99829-4
isbn_softcover978-3-540-01502-4
isbn_ebook978-3-642-99829-4Series ISSN 0371-0165
issn_series 0371-0165
copyrightSpringer-Verlag OHG. in Berlin, Göttingen and Heidelberg 1950
The information of publication is updating

书目名称Die Dualität des Verstandes影响因子(影响力)




书目名称Die Dualität des Verstandes影响因子(影响力)学科排名




书目名称Die Dualität des Verstandes网络公开度




书目名称Die Dualität des Verstandes网络公开度学科排名




书目名称Die Dualität des Verstandes被引频次




书目名称Die Dualität des Verstandes被引频次学科排名




书目名称Die Dualität des Verstandes年度引用




书目名称Die Dualität des Verstandes年度引用学科排名




书目名称Die Dualität des Verstandes读者反馈




书目名称Die Dualität des Verstandes读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 21:41:43 | 显示全部楼层
Kurze Darlegung und Kommentar der Lehren der Name-Beziehung von , und der Extension und Intension dr Weise ausdrücken, z. B. ,,x ist ein Name für (das Objekt) y“, oder vielleicht besser ,,(das Objekt) y ist das Nominatum von (dem Zeichen) x“. Die Prinzipien der Name-Beziehung sind, erstens: ein jedes Zeichen ist der Name von genau einem Objekt, zweitens: ein Satz (also eine Zeichenreihe) handelt
发表于 2025-3-22 04:18:35 | 显示全部楼层
,Über die Definition der Wahrheit. Über Objektensprachen; die Noetik von ,betreffenden Worte in seiner Metaphysik sind: von etwas zu sagen, was ist, daß es nicht ist, oder von etwas was nicht ist, daß es ist, ist falsch, wogegen von etwas zu sagen was ist, daß es ist, oder von etwas was nicht ist, daß es nicht ist, ist wahr.
发表于 2025-3-22 05:18:23 | 显示全部楼层
Die Grundobjekte der vorsprachlichen Sinnesmannigfaltigkeiten. Der sinnesphysiologische Versuch,temologie derjenige Sonderfall dieser Systeme ist, welcher die vorgängerlose Objektensprache enthält, der wird auch verstehen, warum es sich wie von selbst ergibt, dieses vorsprachliche Gebilde die Wirklichkeit zu nennen.
发表于 2025-3-22 12:28:33 | 显示全部楼层
Die Grundobjekte der vorsprachlichen Verbindungen,dzeichen verwendete Unterscheidung zwischen Aktualem (Phänomenalem) und Seiendem (Gedanklichem, Begrifflichem) nehmen. Eine Zeichenreihe, einen Satz etwa, aufzubauen, scheint aber unmöglich zu sein mit Hilfe unserer einzigen Art von Grundzeichen. Wir könnten wohl die Konnektive zu Hilfe nehmen, dies
发表于 2025-3-22 15:38:50 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 18:50:49 | 显示全部楼层
,Über die Objekte der Termen der Modal-Logik und der Psychologie. Die Objekte der mit Operatoren ver-Äquivalenz der in ihm einhergehenden Argumente. Der Satz „N ~ (p • .p)“ist L-wahr, d. h. er ist gültig in jeder möglichen Welt, ungeachtet dessen, was für ein Objekt das Zeichen „p“designiert. Hier bedeuten die Zeichen,, •“und,,~“, gemäß unserer Terminologie, das,,begriffliche’’ oder „gedankliche“K
发表于 2025-3-23 00:29:49 | 显示全部楼层
,Über das Messen. Über die Objekte der Zeichenreihen,eine in der seienden Begriffsoder Gedankenwelt. Wenn solche Zeichen nacheinander in Reihen aufgestellt sind, Sätze bildend, entsteht die Frage, welcher Art die Objekte sind, welche von diesen Zeichenreihen designiert sind. Nach . haben auch die Sätze, die er als die dritte Art der Grundzeichen anset
发表于 2025-3-23 02:25:55 | 显示全部楼层
,Das gegenseitige Verhältnis der Extensionen und Intensionen. Das Problem der L-Größen. Darlegung derlebnissen“ und den Extensionen der Verbindungszeichen die Rolle der extensionalen Grundobjekte zugeschrieben haben. Desgleichen machten wir die Zeitlichkeit zum scharf unterscheidenden Merkmal zwischen dem Extensional-Phänomenalen, insbesondere auch unseren Grundobjekten, und dem Intensional-Gedank
发表于 2025-3-23 05:47:17 | 显示全部楼层
The Framework and Fundamental Use of ROS und das Forschen auf die Gebiete der Syntax und der Semantik der Sprache zu richten, dürfte, außerdem, daß sie viel dazu beigetragen hat, die Struktur unserer Gedankenwelt zu erhellen, auch die Unmöglichkeit gezeigt haben, die ontologischen und epistomologischen Fragen durch Syntax und Semantik zu
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-9 23:27
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表