找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8; Die Einrichtung von Regina Hack Book 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil vo

[复制链接]
查看: 23875|回复: 41
发表于 2025-3-21 16:43:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8
副标题Die Einrichtung von
编辑Regina Hack
视频video
概述Eine politikwissenschaftliche Studie
丛书名称Studien des Leibniz-Instituts Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung
图书封面Titlebook: Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8; Die Einrichtung von  Regina Hack Book 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil vo
描述Haben die Proteste der Alterglobalisierungsbewegung ihr Ziel erreicht, die Weltwirtschaftspolitik und ihre Institutionen demokratischer und fairer zu machen? Eine Öffnung der Institutionen ist klar zu beobachten, dennoch fragt Regina Hack kritisch nach, ob und wie die Dialogforen von WTO und G7/G8 deliberativen Demokratisierungsinstrumenten entsprechen und ihnen somit Legitimität verleihen. Angeleitet durch eine kreative Operationalisierung der Kriterien von Deliberation rekonstruiert sie detailliert, dass durchaus Raum für deliberativen Dialog geschaffen und genutzt wird, die Dialogforen aber einen hohen Grad an Symboldemokratie aufweisen und zudem Expertokratie befördern. Ein demokratisch fairer Austausch von Expertise und Gegenexpertise, d.h. ein konstruktiver, deliberativer „Streit“ ist unter diesen Bedingungen nur begrenzt möglich.
出版日期Book 2020
关键词Deliberative Demokratie; Expertokratie; Legitimationspolitik; Global Governance; Internationale Institut
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-29576-9
isbn_softcover978-3-658-29575-2
isbn_ebook978-3-658-29576-9Series ISSN 2662-3544 Series E-ISSN 2662-3552
issn_series 2662-3544
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020
The information of publication is updating

书目名称Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8影响因子(影响力)




书目名称Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8影响因子(影响力)学科排名




书目名称Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8网络公开度




书目名称Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8网络公开度学科排名




书目名称Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8被引频次




书目名称Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8被引频次学科排名




书目名称Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8年度引用




书目名称Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8年度引用学科排名




书目名称Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8读者反馈




书目名称Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 22:11:21 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 01:51:30 | 显示全部楼层
Ontologie technischer Artefakteen auch dazu die Inklusivität innerhalb der Dialogforen von WTO und G7/G8 gegenüber ihren Kritikerinnen bestimmen zu können. Darüber hinaus soll der hier vorgestellte Kontext es ermöglichen, die Anfechtungen oder Bestätigungen von Legitimitätsansprüchen, die in den Fallstudien herausgearbeitet werden, einzuordnen.
发表于 2025-3-22 04:42:47 | 显示全部楼层
Legitime Global Governance und Deliberation,as Potential von Deliberation für die Legitimation von Institutionen des globalen Regierens heraus. Demgegenüber stellt sie Ideen und Ansätze der empirischen Legitimationsforschung insbesondere zur Selbstlegitimation von internationalen Institutionen vor.
发表于 2025-3-22 08:53:33 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 15:16:08 | 显示全部楼层
Book 2020machen? Eine Öffnung der Institutionen ist klar zu beobachten, dennoch fragt Regina Hack kritisch nach, ob und wie die Dialogforen von WTO und G7/G8 deliberativen Demokratisierungsinstrumenten entsprechen und ihnen somit Legitimität verleihen. Angeleitet durch eine kreative Operationalisierung der K
发表于 2025-3-22 20:01:11 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 01:12:05 | 显示全部楼层
Daniel Liefke,Erdem Galipoglu,Jens Pöppelbuß Wahrnehmung die Ursache für Umweltzerstörung und Raubbau am Planeten, Armut und soziale Ungerechtigkeit in Form von Arbeitslosigkeit und prekären Arbeitsverhältnissen sowie ungleichen Chancen auf Bildung und das Fehlen von Mitspracherechten darstellen (Hopewell 2016: ix; Rucht 2013: 67).
发表于 2025-3-23 05:17:31 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 07:06:46 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-23 00:17
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表