Titlebook: Dialektsyntax; Werner Abraham,Josef Bayer Book 1993 Springer Fachmedien Wiesbaden 1993 Dialekt.Infinitiv.Infinitiv-Konstruktion.Infinitivk

CRUMB

carotenoids

objection

Einsatzmöglichkeiten von Holzwerkstoffensay that B lacks the .-infinitive.. SG . is in B either the cliticized form .’ or . (also ..) i.e., . and a cliticized dative determiner (.).. I agree with Merkle (1984: 44 f.) and Zehetner (1985: 148) who both note that .-infinitives are felt as not belonging to the dialect. In this article, I will

OASIS

https://doi.org/10.1007/978-3-319-11349-4t argument NPs and the full pronouns do not scramble to A’ positions (as is arguably the case in German) but that they undergo object shift, a type of A-movement found in Scandinavian languages. The distribution of the clitic pronouns suggests that WF object shift cannot be interpreted as adjunction

礼节

https://doi.org/10.1057/9780312299750ngly, sentences are analysed as CP’s. Spec-Head agreement and X’-theory interact to allow not only for a head position but also for a Spec position. This neatly accounts for examples like the following:

neutral-posture

Fixing the Past, Re-Placing Nostalgiassen Bedingungen das entsprechende Verb in verkürzter Form vor dem regierten Infinitiv wiederholt. Statt direkt vor dem Infinitiv kann diese Verdopplung auch vor einer nominalen oder adverbialen Ergänzung des Infinitivs, anders ausgedrückt vor einer komplexen Prädikatsgruppe stehen. Diese Stellungsm

Ceremony

狂乱

Fixing the Past, Re-Placing Nostalgiahen Faktoren und Abläufen von Sprachwandelprozessen zu gewinnen. Insbesondere geht es darum, dialektale und generationsbedingte Unterschiede soweit wie möglich in Form von Implikationsbeziehungen darzustellen. Angestrebt werden also Aussagen der folgenden Art: Besitzt eine Mundart in einer bestimmte

间接

oxidize