Titlebook: Derrida und danach?; Literaturtheoretisch Gregor Thuswaldner Book 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden G

致命

Gender Studies in der Literaturwissenschaft — Literaturwissenschaft in den Gender Studies. Eine WechFrauen. Dieser Ansatz führte in der Germanistik zu einer spezifischen Frauenliteraturgeschichte und zur kritischen Überprüfung des Kanons. Zeitgleich mit der Entdeckung und Bergung bis dahin vernachlässigten Materials über Dichterinnen, Schriftstellerinnen und Kritikerinnen entstand aber auch ein Pr

兴奋过度

Gott in der Universität: Religion als neues Forschungsobjekt der Literaturtheorie?n auf eine religiöse Wende. Fish kündigt an, dass nach den linguistischen und ethischen Trends der Literaturforschung alle Zeiger nun auf Religion als dem neuesten Interesse der Theoretiker stünden: Das alte „Triumphirat von Rasse, Geschlecht und Klassenkampf als Fokus der intellektuellen Energie in

流逝

Betretenes Schweigen: Vom angeblichen Ende von „Literary Theory“ in den USAmodelle gelegt. Die wohl einflussreichste literaturtheoretische Fachzeitschrift des Landes, ., hat vor zwei Jahren gezeigt, dass Jaques Derrida der in ihrer Zeitschrift meistzitierte Denker ist. Und trotzdem stoßen gängige Literaturtheorien — allen voran die Dekonstruktion — zunehmend auf Kritik. De

巨硕

苦笑

Fluctuate

Intact

玩忽职守

Book 2008Zentrum der intellektuellen Energie“ literaturtheoretischer Diskurse. Wird aber dieser „religious turn“ bleibende Folgen haben oder handelt es sich dabei – wenn überhaupt – um einen möglicherweise bedeutungslosen Trend, der wiederum bald von einem anderen abgelöst wird? Lassen sich literaturtheoreti

有效

https://doi.org/10.1007/978-3-642-84320-4rien generell anzweifeln. Dass die Reaktionen auf jene Werke, die die „Literary Theory“ höchst kritisch bewerten, verhalten ausfällt, macht auf ein Problem in der literaturtheoretischen Praxis in den USA aufmerksam, das nicht übergangen werden sollte.

LOPE