找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Das System der Politik; Niklas Luhmanns poli Kai-Uwe Hellmann,Karsten Fischer,Harald Bluhm Textbook 2003 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbad

[复制链接]
楼主: malfeasance
发表于 2025-3-26 21:52:54 | 显示全部楼层
Die organisatorische Verdichtung struktureller Kopplung am Beispiel des Schweizer Vernehmlassungsverese Theorie (vgl. Göbel 2000). Diese Kritik kommt nicht nur aus der Systemtheorie fremden Kreisen, sondern ist auch unter Systemtheoretikern ein Thema (vgl. Besio/Pronzini 1999; Nassehi 1998; 2000).. Grundsätzliche Versuche die Theorie auch empiriefahig auszugestalten, wurden, von wenigen Ausnahmen
发表于 2025-3-27 03:33:35 | 显示全部楼层
Organisation und Öffentlichkeit als Mechanismen politischer KoordinationEnde des 18., Anfang des 19. Jahrhunderts, wobei Organisation zunächst die aktive Gestaltung des staatlich-politischen „Organismus“ bezeichnete und Öffentlichkeit als Schlagwort für die Idee der Beteiligung des Publikums an den öffentlichen Angelegenheiten des Staates diente. Der Organisationsbegrif
发表于 2025-3-27 07:55:26 | 显示全部楼层
Das System der Massenmedien, öffentliche Meinung und Öffentlichkeit74) Sie gilt als konstitutiv für das Zustandekommen sowohl von politischer wie nicht-politischer Öffentlichkeit. Nicht zufällig begegnen sich daher gerade im Forschungsgegenstand der öffentlichen Meinung die Forschungsinteressen von Politik- und Kommunikationswissenschaft. Für beide Disziplinen stel
发表于 2025-3-27 11:02:58 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 17:31:14 | 显示全部楼层
Politische Inklusion korporativer Personenwendung (1978, S. 177 ff). Eine Nachzeichnung der Karriere des Inklusionsbegriffs zeigt, dass Niklas Luhmann selbst seit Mitte der 1970er Jahre mehr oder weniger durchgängig, wenngleich mit zum Teil wechselnder Ausrichtung, den Begriff in sein Theoriegebäude eingebaut hat (vgl. Göbel/Schmidt 1998).
发表于 2025-3-27 19:10:21 | 显示全部楼层
Restprobleme. Anmerkungen zur Differenz Inklusion/Exklusion hochdifferenzierten Gesellschaft beschrieben. Was kann damit gemeint sein? Erinnert das nicht an Parsons’ Vorstellung immer weiter fortschreitender Inklusivität, ja an eine totalitäre Tröstung nach Art des „noch nicht“? Der folgende Beitrag unterstellt, daß es sich um eine Ironisierung. eben dieser
发表于 2025-3-27 22:27:13 | 显示全部楼层
Demokratie und Evolutiond Planung ausgehe, was Niklas Luhmann kurz darauf zum Anlaß nahm, seine Auffassung von Demokratie in Form einer Erwiderung klar zu stellen. Moderne Demokratie bedeutete für Luhmann 1969 demnach, möglichst viel Komplexität der modernen Gesellschaft im politischen System zuzulassen und auszuhalten, du
发表于 2025-3-28 02:38:42 | 显示全部楼层
Die Selbstbeschreibungen des politischen Systems Eine systemtheoretische Perspektive auf die politis einer sehr generellen Hinsicht ist. Sein Ausgangspunkt ist nicht länger ein Grundbegriff von (sozialer) Handlung und ihrer Komponenten und eine daraus resultierende Form von Systemtheorie à la façon de Parsons, sondern statt dessen ein — dezidiert gegen die Handlungstheorie profilierter — wissensso
发表于 2025-3-28 06:58:30 | 显示全部楼层
Die groben Unterschiede. Der Wohlfahrtsstaat nach Parsons und Luhmanne Rezeptionsgeschichte betrachtet. Man kann nicht sagen, daß Parsons oder Luhmann nicht erwähnt würden; je belesener die Autoren sind und je mehr sie ahnen, daß es sich bei Sozialpolitik- oder Wohlfahrtsstaatsforschung um ein zentrales Feld der Gesellschaftsanalyse handelt, desto eher werden sie erw
发表于 2025-3-28 14:16:07 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-19 21:51
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表