用户名  找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Bildung – Philosophie – Digitalisierung; Eine Curriculumtheor Markus Bohlmann Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusi

[复制链接]
楼主: 弄碎
发表于 2025-3-25 07:06:12 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 09:54:40 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 15:01:11 | 显示全部楼层
Patrick Klein,Niklas Weingarz,Ralph Bergmannhwerer und nichtoffensichtlicher Probleme von Technologien möglich. Sie können Realabstraktionen in Technologien aufdecken, die dazu führen, dass Technologien nicht nur sinnlos sind, sondern allen in ihre Praxen eingebundenen Menschen schaden. Beim Critical Constructivism sind es die in Technologien
发表于 2025-3-25 16:22:23 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-030-66770-2. analysiert. Die Studie zeigt so, wie technikphilosophisches Wissen für Prozesse des Forschenden Lernens und zur Reflexion und Verbesserung von technologiebezogenen Schulentwicklungsprozessen herangezogen werden kann. Mit dem Constructivism werden die Zweckentfremdung von Unterhaltungsapps als dida
发表于 2025-3-25 21:15:56 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-662-65792-8Digitalisierung; Bildung; Philosophie der Digitalisierung; Walter Benjamin; Schule; Platon; Technikphiloso
发表于 2025-3-26 04:11:09 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-26 04:27:01 | 显示全部楼层
Book 2022eurteilen helfen? Welche Formen der philosophischen Kritik an der Digitalisierung sind heute didaktisch noch sinnvoll? Und wie kann philosophische Bildung dabei helfen, digitale Technologien zu hinterfragen? Das sind die Fragen dieses Buches.
发表于 2025-3-26 09:07:47 | 显示全部楼层
Bildung – Philosophie – Digitalisierung978-3-662-65792-8Series ISSN 2730-6909 Series E-ISSN 2730-6917
发表于 2025-3-26 14:06:50 | 显示全部楼层
Was ist Digitalisierungskritik? Eine Heuristik sie beinhaltet die kritische Reflexion auf ihren eigenen Modus und artikuliert sich in Form einer Argumentation (3); sie bietet eine mit Kritischem Denken argumentationstheoretisch prüfbare Struktur, deren diskutierbare Positionen reale Interessen in der Digitalisierung zeigen (4).
发表于 2025-3-26 16:53:53 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-7-3 16:05
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表