找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz; Strafrechtliche Bede Jan Bela Hermann Book 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden 2015 A

[复制链接]
查看: 55527|回复: 48
发表于 2025-3-21 16:20:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
期刊全称Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz
期刊简称Strafrechtliche Bede
影响因子2023Jan Bela Hermann
视频video
发行地址Rechtswissenschaftliche Studie.Includes supplementary material:
图书封面Titlebook: Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz; Strafrechtliche Bede Jan Bela Hermann Book 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden 2015 A
影响因子.Jan Bela Hermann lotet die verfassungsrechtlichen Grenzen der Relativität der (Rechts)begriffe im materiellen Strafrecht aus. Dabei steht das Gesetzlichkeitsprinzip des Art. 103 Abs. 2 GG im Zentrum der Aufmerksamkeit. Im Anschluss an Ausführungen zu den maßgeblichen sprach- und rechtstheoretischen sowie verfassungsrechtlichen Grundlagen gelangt der Autor zu abstrakten Thesen, um im zweiten Teil der Arbeit konkrete Beispiele strafrechtlicher Begriffsrelativität in Form von bedeutungsdivergierenden Verwendungen und Auslegungen „zeichenkettenidentischer Begriffe“ auf ihre verfassungsrechtliche Zulässigkeit hin zu überprüfen. Im Blickpunkt steht dabei beispielsweise die semantische Spaltung des Ausdrucks „gefährliches Werkzeug“, welche der Autor als verfassungswidrig einstuft. .
Pindex Book 2015
The information of publication is updating

书目名称Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz影响因子(影响力)




书目名称Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz影响因子(影响力)学科排名




书目名称Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz网络公开度




书目名称Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz网络公开度学科排名




书目名称Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz被引频次




书目名称Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz被引频次学科排名




书目名称Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz年度引用




书目名称Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz年度引用学科排名




书目名称Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz读者反馈




书目名称Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

1票 100.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 21:41:36 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 02:31:23 | 显示全部楼层
Chandra H. Thakkar,Michael Swashst ein Werkzeug“ in den Vorschriften der §§ 177 Abs. 3 Nr. 2, 244 Abs. 1 Nr. 1 lit. b und 250 Abs. 1 Nr. 1 lit. b StGB sowie der Ausdruck „Werkzeug“ in den §§ 243 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und 244 Abs. 1 Nr. 3 StGB.
发表于 2025-3-22 04:38:33 | 显示全部楼层
F. Cirillo MD,M. Falconi MD,R. Bettini MDdrücke nicht generell einen Verstoß gegen das Gesetzlichkeitsprinzip des Art. 103 Abs. 2 GG bedeuten, dies im Einzelfall aber sehr wohl der Fall sein kann. Das gilt für die Verwendungen auf Rechtssetzungsebene und die Auslegungen auf der Ebene der Rechtsanwendung gleichermaßen.
发表于 2025-3-22 09:37:30 | 显示全部楼层
,E. Verfassungsrechtliche Prüfung, Strafrecht (des Strafgesetzbuches) im Einzelnen geprüft werden. Dies soll im Hinblick auf die genannten verfassungsrechtlichen Anknüpfungspunkte des Bestimmtheitsgrundsatzes, des Analogieverbotes, des Prinzips der Einheit der Rechtsordnung, des Schuldgrundsatzes sowie des allgemeinen Gleichheitssatzes geschehen.
发表于 2025-3-22 13:57:36 | 显示全部楼层
,B. Das „gefährliche Werkzeug“,st ein Werkzeug“ in den Vorschriften der §§ 177 Abs. 3 Nr. 2, 244 Abs. 1 Nr. 1 lit. b und 250 Abs. 1 Nr. 1 lit. b StGB sowie der Ausdruck „Werkzeug“ in den §§ 243 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und 244 Abs. 1 Nr. 3 StGB.
发表于 2025-3-22 18:03:48 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 00:59:09 | 显示全部楼层
gungen „zeichenkettenidentischer Begriffe“ auf ihre verfassungsrechtliche Zulässigkeit hin zu überprüfen. Im Blickpunkt steht dabei beispielsweise die semantische Spaltung des Ausdrucks „gefährliches Werkzeug“, welche der Autor als verfassungswidrig einstuft. .978-3-658-10655-3978-3-658-10656-0
发表于 2025-3-23 04:55:01 | 显示全部楼层
Embryology and Development of the Liverrafrechtliche Sanktionen beziehungsweise deren Androhung zu gewährleisten ist, und der möglichst weitgehenden Wahrung der grundgesetzlich garantierten Freiheiten des Einzelnen, in dem sich der Gesetzgeber und auch der Richter bewegen.
发表于 2025-3-23 07:50:56 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-22 00:52
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表