找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Autonomie und Vertrauen; Schlüsselbegriffe de Holmer Steinfath,Claudia Wiesemann Book 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden 2016 Angewandte Et

[复制链接]
查看: 25533|回复: 40
发表于 2025-3-21 17:34:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
期刊全称Autonomie und Vertrauen
期刊简称Schlüsselbegriffe de
影响因子2023Holmer Steinfath,Claudia Wiesemann
视频video
发行地址Autonomie und Vertrauen: Ein Grunddilemma der modernen Medizin.Interdisziplinärer Zugang.Einführung und Überblick.Includes supplementary material:
图书封面Titlebook: Autonomie und Vertrauen; Schlüsselbegriffe de Holmer Steinfath,Claudia Wiesemann Book 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden 2016 Angewandte Et
影响因子.Die Selbstbestimmung des Patienten wird in liberalen und individualisierten Gesellschaften zu Recht hochgehalten. Doch die Handlungsfreiheit des Einzelnen in einer hochkomplexen, von wissenschaftlich-technischen Rationalitäten durchstrukturierten Welt wächst nur in dem Maße, wie Personen- und Systemvertrauen ermöglicht wird. Denn mit den Handlungsmöglichkeiten der modernen Medizin wachsen auch Verletzlichkeit und Verunsicherung der Akteure. Die Beiträge dieses Bandes aus den Bereichen Philosophie, Medizinrecht, Theologie, Medizinethik und Medizin untersuchen, inwiefern interpersonelles Vertrauen bzw. Systemvertrauen und Selbstbestimmungspraktiken zusammenhängen. Ein besonderes Augenmerk gilt dabei Institutionen wie dem Krankenhaus sowie Kollektivakteuren wie Familien oder Patientengruppen..
Pindex Book 2016
The information of publication is updating

书目名称Autonomie und Vertrauen影响因子(影响力)




书目名称Autonomie und Vertrauen影响因子(影响力)学科排名




书目名称Autonomie und Vertrauen网络公开度




书目名称Autonomie und Vertrauen网络公开度学科排名




书目名称Autonomie und Vertrauen被引频次




书目名称Autonomie und Vertrauen被引频次学科排名




书目名称Autonomie und Vertrauen年度引用




书目名称Autonomie und Vertrauen年度引用学科排名




书目名称Autonomie und Vertrauen读者反馈




书目名称Autonomie und Vertrauen读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

1票 100.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 22:30:42 | 显示全部楼层
,Vertrauen als moralische Praxis – Bedeutung für Medizin und Ethik,rweile, nach einer über hundert Jahre währenden Auseinandersetzung, als ein notwendiges und weitgehend akzeptiertes moralisches Prinzip. Wer Patient oder Patientin im Gesundheitswesen ist, kann damit rechnen, an Entscheidungen beteiligt und auch bei eher ungewöhnlichen Wünschen ernst genommen zu wer
发表于 2025-3-22 01:57:14 | 显示全部楼层
,Selbstbestimmung braucht Vertrauen – Entscheidungsfindung am Lebensende,drängung des Todes ein Phänomen moderner hochzivilisierter Gesellschaften sei. Durch den stetig voranschreitenden medizinischen Fortschritt, die steigende Lebenserwartung und die Möglichkeiten durch Präventivmaßnahmen Krankheiten vorzubeugen, habe der Tod mit der Zeit an Bedrohlichkeit verloren. Die
发表于 2025-3-22 07:02:43 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 09:42:03 | 显示全部楼层
,Familien und Patientenorganisationen als kollektive Akteure in der Bioethik: vernachlässigt und untonen, hingegen wird die normative Funktion von Gruppen kaum reflektiert. Doch gerade im hochkomplexen und sozial differenzierten Gesundheitswesen engagieren sich eine Reihe von gesellschaftlich organisierten Gruppen mit dem expliziten oder impliziten Ziel, nicht nur den Wirkungsradius des Einzelnen
发表于 2025-3-22 15:19:42 | 显示全部楼层
Vertrauen durch Recht?,ziehung“. Die Besonderheit dieser Sozialbeziehung wird dabei ganz wesentlich in der Unverzichtbarkeit eines spezifischen wechselseitigen „Vertrauens“ gesehen, „weil dieses die Chancen der Heilung vergrößert und damit – im Ganzen gesehen – der Aufrechterhaltung einer leistungsfähigen Gesundheitsfürso
发表于 2025-3-22 17:42:23 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-658-11074-1Angewandte Ethik; Autonomie; Bioethik; Ethik; Medizinethik; Verantwortung
发表于 2025-3-22 23:01:35 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 02:14:32 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 06:12:52 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-19 18:50
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表