找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Autonomie der Kunst?; Zur Aktualität eines Uta Karstein,Nina Tessa Zahner Book 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden 2017 Autonomie und Autono

[复制链接]
查看: 28708|回复: 60
发表于 2025-3-21 20:07:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
期刊全称Autonomie der Kunst?
期刊简称Zur Aktualität eines
影响因子2023Uta Karstein,Nina Tessa Zahner
视频video
发行地址Zu einer alten kunsttheoretischen Debatte: Wie autonom ist Kunst?.Kunst als künstlerische, politische und ökonomische Praxis.Prominent besetzter Sammelband.Includes supplementary material:
学科分类Kunst und Gesellschaft
图书封面Titlebook: Autonomie der Kunst?; Zur Aktualität eines Uta Karstein,Nina Tessa Zahner Book 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden 2017 Autonomie und Autono
影响因子.Die Autonomie der Kunst ist heute umstrittener denn je. Als Produkt bürgerlicher Emanzipationsbestrebungen erscheint sie mittlerweile vielen ideologieverdächtig. Aber auch die Verwendbarkeit des Begriffes der (Kunst-)Autonomie als einem analytischen Konzept wird immer wieder in Zweifel gezogen. Vor diesem Hintergrund unterzieht der vorliegende Band die verschiedenen soziologischen Autonomiekonzeptionen einer kritischen und empirisch gesättigten Überprüfung..
Pindex Book 2017
The information of publication is updating

书目名称Autonomie der Kunst?影响因子(影响力)




书目名称Autonomie der Kunst?影响因子(影响力)学科排名




书目名称Autonomie der Kunst?网络公开度




书目名称Autonomie der Kunst?网络公开度学科排名




书目名称Autonomie der Kunst?被引频次




书目名称Autonomie der Kunst?被引频次学科排名




书目名称Autonomie der Kunst?年度引用




书目名称Autonomie der Kunst?年度引用学科排名




书目名称Autonomie der Kunst?读者反馈




书目名称Autonomie der Kunst?读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

1票 100.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-22 00:06:27 | 显示全部楼层
Aspekte der Unternehmensmodellierung, Ideenreichtum changiert. Das damit vorliegende Paradox, dass die Autonomie des Kunstwerks, höchste Freiheiten (im Ausgestalten, im Erschaffen) als auch höchste Unfreiheit (in der Verbalisierung seiner Aussage) zu beinhalten vermag, ist ein Resultat unserer Beobachtungen, das wir im geplanten Beitra
发表于 2025-3-22 02:26:29 | 显示全部楼层
Book 2017everdächtig. Aber auch die Verwendbarkeit des Begriffes der (Kunst-)Autonomie als einem analytischen Konzept wird immer wieder in Zweifel gezogen. Vor diesem Hintergrund unterzieht der vorliegende Band die verschiedenen soziologischen Autonomiekonzeptionen einer kritischen und empirisch gesättigten
发表于 2025-3-22 08:19:24 | 显示全部楼层
Languages of Coloured Collages, Unabhängigkeit resp. Freiheit immer wieder als Kern von Autonomie reklamiert werden, erweist sich der Aspekt der Selbstbestimmung entscheidend, denn – und hier gibt es Übereinstimmung mit der Systemtheorie – nur über die eigene Leistung kann Kunst unabhängig und unterscheidbar sein.
发表于 2025-3-22 11:01:41 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/3-540-32507-7d. Inwiefern ist in beiden Theorien eine Funktionalität der Kunst im Rahmen ihrer Autonomie mitgedacht und warum wird diese – historisch gesehen – immer wieder in eine Nicht-Funktionalität umgedeutet? Wie verhalten sich aktuelle Tendenzen gesellschaftlicher Funktionalisierung in der Kunst zu solchen Autonomiebegriffen?
发表于 2025-3-22 15:03:01 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/3-540-32507-7ichneten Entgrenzungsbewegungen diskutiert der abschließende dritte Schritt die Frage, ob wir es heute tatsächlich (noch) mit autonomer Kunst zu tun haben, oder ob diese nicht nur als Leitvorstellung in der Kulturtheorie und Kulturpolitik weiterlebt.
发表于 2025-3-22 18:32:19 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 21:26:12 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 01:45:15 | 显示全部楼层
,Vom Wort über die Phrase zum Satz,osen Integration in andere soziale Felder widersetzt. Zugleich aber bildet es einen ständigen Referenzpunkt für die alltägliche Produktion ökonomischer Werte, indem es in einer spezifischen Form in den Arbeitskontext importiert und transformiert wird.
发表于 2025-3-23 08:11:49 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-1 08:26
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表