找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht; Franz Bydlinski BookLatest edition Springer-Verlag/Wien 1969 Arbeitsrecht.Zivilrecht

[复制链接]
查看: 48167|回复: 35
发表于 2025-3-21 19:23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
期刊全称Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht
影响因子2023Franz Bydlinski
视频video
学科分类Arbeits- und sozialrechtliche Schriftenreihe
图书封面Titlebook: Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht;  Franz Bydlinski BookLatest edition Springer-Verlag/Wien 1969 Arbeitsrecht.Zivilrecht
影响因子gung von Arbeitsaufgaben oder mit seiner Anwesenheit im Betrieb herbeigefUhrt wurde. Andernfalls, z. B. bei Srhwarz£ahrt mit einem Betriebsfahrzeug, das dabei besrhiidigt wird, gilt § 823 BGB146. Ungeaclltet der tiefreirhenden Untersrhiede in den Grundlagen der jeweiligen Arbeitsrechtsordnungen deuten diese Beobachtungen darauf hin, daB sich eine radikale Abtrennung des Arbeitsrechts vom Privat­ reOO.t scllon deshalb nicht empfiehlt, weil dadurcll unnotige Schwierig­ keiten der Remtsanwendung herbeigefiihrt werden, denen, von ideolo­ giscllen Gesichtspunkten abgesehen, kein erkennbarer Vorteil entspricht. Das kann als Bestiitigung des oben im grundlegenden Teil erzielten Ergebnisses betraclltet werden. 7. Zusammenfassung Zusammenfassend erweist· dieser - notwendig kursorische - Blick auf benacllbarte Reclltsordnungen wohl folgendes: Erfahrungen mit einer wirklicll selbstiindigen Kodifikation des Arbeitsrecllts liegen nur in der letztgenannten ostdeutschen Reclltsordnung vor, deren Grundentschei­ dung fiir eine vollstiindige Abtrennung vom Privatrecht keineswegs auf ZweckmiiBigkeitserwiigungen beruht und daher sowie mit Riicksicht auf die ganz untersclliedliclle tatsiimliche Situati
Pindex BookLatest edition
The information of publication is updating

书目名称Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht影响因子(影响力)




书目名称Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht影响因子(影响力)学科排名




书目名称Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht网络公开度




书目名称Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht网络公开度学科排名




书目名称Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht被引频次




书目名称Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht被引频次学科排名




书目名称Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht年度引用




书目名称Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht年度引用学科排名




书目名称Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht读者反馈




书目名称Arbeitsrechtskodifikation und allgemeines Zivilrecht读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 23:25:35 | 显示全部楼层
Lessons from the Gold Standard Experience,Arbeitsrechts aufgestellt wurden, sollen eine knappe Skizze des geltenden Rechts, eine rechtsvergleichende Übersicht und hauptsächlich eine Darstellung und Abwägung der rechtspolitisch möglichen Lösungen gegeben werden.
发表于 2025-3-22 00:33:15 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 08:04:08 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-642-59039-9rteilung arbeitsrechtlicher Fälle ausschließlich nach arbeitsrechtlichen Rechtsquellen, also ohne Rückgriff auf das ABGB, ist gar nicht möglich, wenn man nicht auch ein besonderes Arbeitsrecht des Vertragsschlusses, der Stellvertretung, der Erfüllung, der Zession usw. schafft, was gesetzestechnisch sinnlos wäre und woran bisher niemand denkt.
发表于 2025-3-22 09:27:48 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 16:46:25 | 显示全部楼层
Geltendes Recht,auch im Hauptteil dieses Gutachtens, der Einzeluntersuchung, nicht voll anwendbar. Vielmehr ist es dort geboten, die Feststellung des geltenden Rechts und seiner Probleme mit den Überlegungen de lege ferenda zu verbinden. Im übrigen wird das gewünschte Schema im folgenden soweit als möglich zugrunde gelegt.
发表于 2025-3-22 20:32:11 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 22:33:25 | 显示全部楼层
ahrzeug, das dabei besrhiidigt wird, gilt § 823 BGB146. Ungeaclltet der tiefreirhenden Untersrhiede in den Grundlagen der jeweiligen Arbeitsrechtsordnungen deuten diese Beobachtungen darauf hin, daB sich eine radikale Abtrennung des Arbeitsrechts vom Privat­ reOO.t scllon deshalb nicht empfiehlt, we
发表于 2025-3-23 05:17:29 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 08:13:34 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-17 19:29
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表