Titlebook: US-Kongreß und Deutscher Bundestag; Bestandsaufnahmen im Uwe Thaysen,Roger H. Davidson,Robert G. Livingston Book 1988 Westdeutscher Verlag

altruism

Einführung: Probleme des Parlamentsvergleichsutsche Bundestag trat gemäß dem Grundgesetz vom 23. Mai 1949 im September 1949 zu seiner konstituierenden Sitzung zusammen. Einer heute fast 200jährigen steht eine nur knapp 40jährige kontinuierliche Parlamentspraxis gegenüber. Anlaß genug zum Vergleich der beiden Institutionen?

欲望

Amerika und die Entstehung des Bundestagesschen politischen Lebens auf demokratischer Grundlage und eine eventuelle friedliche Mitarbeit Deutschlands am internationalen Leben“1 vorzubereiten. Es stellte sich rasch heraus, daß es dem von den vier Siegermächten gebildeten Alliierten Kontrollrat für Deutschland, dem die Ausübung der höchsten R

玩忽职守

Der Kongreß als repräsentative Institutionichtiges Thema dar. Die Väter der Verfassung folgten englischen Denkern wie ., der die Auffassung vertrat, die einzigartige Legitimität der gesetzgebenden Körperschaften beruhe auf ihrer Nähe zum Volk. Ohne Repräsentation ausdrücklich zu erwähnen, schreibt die Verfassung sie zwingend vor, indem sie

粗语

Repräsentation in der Bundesrepublik Deutschland 1964 – also zur Zeit der zweiten parlamentarischen Republik in Deutschland — der „Staat als Repräsentation“. begriffen. Kein Wunder also, daß eine vorzügliche amerikanische Kennerin der Geschichte des Repräsentationsbegriffes, ., 1967 zu dem Schluß kam, namentlich deutschen Theoretikern sei „Repräs

chemical-peel

finite

KEGEL

拒绝

Parteien und Ausschüsse im Kongreßes der Gewaltenteilung und der ihm in diesem Dokument verliehenen besonderen Rechte spielt er im Staat eine eigenständige, unabhängige Rolle. Die Mitglieder des Kongresses werden in Einerwahlbezirken (single-member districts) gewählt; zudem bindet der amerikanische Wahlprozeß sie an ihre Staaten und

荒唐

chlorosis