找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Stakeholder-Dialoge für unternehmerische Nachhaltigkeit; Eine qualitativ-empi Sebastian Rhein Book 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

[复制链接]
楼主: 文化修养
发表于 2025-3-23 11:27:01 | 显示全部楼层
2625-3577 Mithilfe der ordonomischen Wirtschaftsethik leitet er Handlungsempfehlungen ab und zeigt, wie Interessenskonflikte überwunden und durch individuelle und kollektive Selbstbindungen Win-Win-Situationen erreicht werden können..978-3-658-16274-0978-3-658-16275-7Series ISSN 2625-3577 Series E-ISSN 2625-3615
发表于 2025-3-23 15:44:36 | 显示全部楼层
2625-3577 und internationalen zivilgesellschaftlichen Organisationen (ZGOs). Ausgehend davon, dass Stakeholder-Dialoge ein wichtiges Instrument für die Strategieentwicklung und Nachhaltigkeit von Unternehmen sind, untersucht er empirisch die institutionellen Bedingungen dieser Dialoge aus Sicht der ZGOs. Dab
发表于 2025-3-23 21:26:27 | 显示全部楼层
Book 2017d diskutiert bestehende Konflikte und Regeln innerhalb dieser Dialoge. Mithilfe der ordonomischen Wirtschaftsethik leitet er Handlungsempfehlungen ab und zeigt, wie Interessenskonflikte überwunden und durch individuelle und kollektive Selbstbindungen Win-Win-Situationen erreicht werden können..
发表于 2025-3-24 01:23:14 | 显示全部楼层
Stakeholder-Theorie,undamentalen Theorien des Stakeholder-Ansatzes zu verstehen. Da diese Arbeit sich im Besonderen auf Dialog-Theorien konzentriert und die ordonomische Analyse in den Mittelpunkt rückt, wird an dieser Stelle nur kurz auf die Stakeholder-Theorien im Allgemeinen eingegangen.
发表于 2025-3-24 06:22:52 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 08:53:01 | 显示全部楼层
Qualitative Untersuchung,ses zugleich mit dem Kerngeschäft des Unternehmens. Zu diesem Ergebnis kommen Hielscher und Will, die die Jahresberichte der Deutschen DAX-30 Konsumgüterhersteller auf unternehmerische Nachhaltigkeitsaktivitäten untersucht haben. Stakeholder-Dialoge werden demnach als wichtiger Impulsgeber für Innov
发表于 2025-3-24 11:54:44 | 显示全部楼层
,Diskussion der Ergebnisse und Schlussfolgerungen für die Forschung,nisse werden mit Hilfe der . genauer diskutiert. Dadurch können die aufgezeigten ., ., ., . und . in Form von Listen dargestellt und dadurch analysiert werden, ob die Befragten diese positiv oder negativ bewerten. Das unterstützt die bereits getätigten Aussagen. Zelger empfiehlt dabei die Einteilung
发表于 2025-3-24 18:50:45 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 22:49:17 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 01:49:26 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-23 02:42
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表