找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Staatensouveränität und ius cogens; Eine Untersuchung zu Martin Philipp Sommerfeld Book 2019 Max-Planck-Gesellschaft zur F�rderung der Wiss

[复制链接]
查看: 21936|回复: 42
发表于 2025-3-21 19:15:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Staatensouveränität und ius cogens
副标题Eine Untersuchung zu
编辑Martin Philipp Sommerfeld
视频video
概述Beschäftigt sich mit den Möglichkeiten der Implementierung und Begründung zweier zwingender Völkerrechtsnormen (ius cogens) in Anbetracht der staatlichen Souveränität.Untersucht das vermeintliche Para
丛书名称Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht
图书封面Titlebook: Staatensouveränität und ius cogens; Eine Untersuchung zu Martin Philipp Sommerfeld Book 2019 Max-Planck-Gesellschaft zur F�rderung der Wiss
描述.Das Buch untersucht das Verhältnis von Staatensouveränität und ius cogens aus ideen- und rechtsgeschichtlicher Perspektive und ist bestrebt, den rechtshistorischen Befund für die aktuelle völkerrechtliche Konstitutionalisierungsdebatte fruchtbar zu machen. Während das Konzept des ius cogens im aktuellen Völkerrecht eng mit dem Ruf nach der Konstitutionalisierung einer Internationalen (Rechts-)Gemeinschaft verbunden wird, gilt das Konzept der Staatensouveränität als Hort des Unilateralismus und rücksichtslosen Autonomiestrebens. Der Autor vertritt demgegenüber eine differenziertere Sichtweise. Er unternimmt eine ideenhistorische Untersuchung der Ursprünge beider Konzepte und gelangt zu dem Befund, dass die Konzepte der Staatensouveränität und des ius cogens auf den gleichen antik-römischen Vorstellungen über das ius publicum aufbauen. Er analysiert diese römisch-antiken Gedanken und zeigt, wie sie – etwa in Form der quod-omnes-tangit-Formel – prägend für Vorstellungen von zwingendem supranationalem Recht und „souveräner“ Herrschaft in Mittelalter und Moderne wurden. Nach Auffassung des Autors gibt es demnach keine „Geburtsstunde“ der Staatensouveränität in der Antike oder dem Mitte
出版日期Book 2019
关键词Staatensouveränität; ius cogens; Völkerrecht; ius publicum; Rechtsgeschichte; römisches Recht; mittelalter
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-662-59629-6
isbn_ebook978-3-662-59629-6Series ISSN 0172-4770 Series E-ISSN 2197-7135
issn_series 0172-4770
copyrightMax-Planck-Gesellschaft zur F�rderung der Wissenschaften e.V., to be exercised by Max-Planck-Institu
The information of publication is updating

书目名称Staatensouveränität und ius cogens影响因子(影响力)




书目名称Staatensouveränität und ius cogens影响因子(影响力)学科排名




书目名称Staatensouveränität und ius cogens网络公开度




书目名称Staatensouveränität und ius cogens网络公开度学科排名




书目名称Staatensouveränität und ius cogens被引频次




书目名称Staatensouveränität und ius cogens被引频次学科排名




书目名称Staatensouveränität und ius cogens年度引用




书目名称Staatensouveränität und ius cogens年度引用学科排名




书目名称Staatensouveränität und ius cogens读者反馈




书目名称Staatensouveränität und ius cogens读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

1票 100.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 20:45:11 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 04:09:08 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 04:35:35 | 显示全部楼层
,Kapitel 4: Staatensouveränität im Mittelalter,t“, „Souveränität“ und „öffentliches Recht“ im mittelalterlichen Kontext verwendet werden können, sofern man sich bewusst ist, dass diese Begriffe im Kontext des mittelalterlichen Weltbildes nur Vorläufer der heutigen Ideen bezeichnen, keinesfalls aber den gleichen Bedeutungsinhalt aufweisen, wie in
发表于 2025-3-22 11:21:14 | 显示全部楼层
,Kapitel 5: ius publicum und Souveränität im Denken von Bodin, Hobbes und Kant, wird gezeigt, dass alle drei Denker für die weitere Entwicklung der Idee der Staatensouveränität und des zwingenden Rechts aufgrund ihrer Rezeption und ihrer Innovation von herausragender Bedeutung sind. Gleichzeitig wird deutlich gemacht, dass auch sie auf das Fundament des antiken und mittelalter
发表于 2025-3-22 14:18:47 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 19:48:09 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 00:19:27 | 显示全部楼层
Kapitel 8: Funktion des ius cogens,Grundsatz . bzw. die Rechtsverbindlichkeit des Völkerrechts selbst als zwingende Normen des Völkerrechts verstanden werden sollte. Zweitens wird die Frage erörtert, ob die Rechtsfolge des . auf unilaterale Rechtsakte Anwendung finden oder auf das Vertragsrecht beschränkt sein sollte.
发表于 2025-3-23 02:17:19 | 显示全部楼层
,Kapitel 9: Das Bedürfnis nach ethischer Rechtskontrolle in der Völkerrechtspraxis,ellung konkretisiert (dazu Kapitel 9 unter 1), bevor im Anschluss das – für die Handhabung der Staatensouveränität – aufsschlussreiche „Nuclear Weapons“-Gutachten des IGH und die – für die Handhabung der Staatensouveränität lehrreiche – Entscheidung zu den Armed Armed Activities on the territory of
发表于 2025-3-23 05:37:10 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-24 11:33
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表