Titlebook: Spätverfolgung von NS-Unrecht; Moritz Vormbaum Book 2023 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verla

inhibit

Die (Nicht-)Verjährung von NS-Verbrechen. Sternstunde und nur (k)ein Kompromiss?hoben. Erst dies ermöglicht das sich heute stellende Phänomen der Spätverfolgung. Analysiert und kontextualisiert werden die Begründungen, die für die Zulässigkeit dieser rückwirkenden Verlängerung angeführt wurden. Insbesondere stellt sich dabei die Frage, welches Rechtsstaats- und Strafrechtsverst

幼稚

GNAT

Das Demjanjuk-Urteil: Eine späte Korrekturus der Perspektive der damaligen Ermittlerin dargestellt werden. Insbesondere soll schwerpunktmäßig auf einige Problemfelder eingegangen werden, die sowohl von Juristen als auch Historikern kritisiert worden sind. Neben der juristischen Perspektive, wird auch die historische Aufarbeitung der Trawnik

ABASH

Spätverfolgung von NS-Unrecht aus der Sicht einer Gerichtsreporterinnjuk im Prozess vorgeworfen wurden. Zudem beschreibt sie eingehend die Reaktionen, die die Verurteilung in der Gesellschaft ausgelöst hat. Auch die mediale Darstellung des Prozesses im Vorfeld und während der Verhandlung sowie nach Verkündung des Urteils und Tod Demjanjuks werden thematisiert.

B-cell

Der Wachmann und die Sekretärinfe zum Mord von einer fehlerhaften Anwendung der Grundsätze des Demjanjuk-Urteils und dessen Erweiterung im Verfahren gegen Gröning geprägt ist. Diese Fehlanwendung ist letztlich eine Konsequenz daraus, dass die deutsche Justiz die NS-Massengräueltaten in die Kategorie Mord gemäß § 211 StGB einordne

Lipoprotein(A)

COLON

Rechtsstaatlichkeit als Antwort auf Verbrechen im Unrechtsstaate späte Aufarbeitung von NS-Unrecht im strafprozessualen Rahmen geht. Der Beitrag beleuchtet beispielhaft zwei dabei entstehende Konfliktfelder aus der richterlichen Perspektive. Das erste Konfliktfeld betrifft die zutreffende Einordnung des Rücktritts des Gehilfen von versuchten Morden; das zweite

CHASM

Spätverfolgung von NS-Unrecht – Reflexionen der Nebenklagevertretunggabe zu übernehmen. Diese Anwaltsaufgabe hat dabei allein wegen des hohen Alters der Mandanten eine besondere Bedeutung gerade in der Betreuung und Information bekommen. Hinzu kommt die historische Veränderung der Nebenklägerrolle seit dem Eichmann Verfahren aus dem Jahre 1961. Der Anwalt als Nebenk

Anthrp

暴发户

Zur straftheoretischen Rechtfertigung der späten Bestrafung hochbetagter NS-Verbrecherantwortung gezogen. Kann ihre Bestrafung heute noch gute Zwecke verwirklichen? Der Beitrag macht plausibel, dass sie das kann. Anhand straftheoretischer Vorüberlegungen wird aber auch klargestellt, dass mit diesem Fazit nur ein erster Schritt auf dem Weg zu einer umfassenden Rechtfertigung der späte