找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit; Hans-Peter Müller,Bernd Wegener Textbook 1995 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springe

[复制链接]
查看: 39364|回复: 48
发表于 2025-3-21 19:36:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit
编辑Hans-Peter Müller,Bernd Wegener
视频videohttp://file.papertrans.cn/873/872544/872544.mp4
丛书名称Sozialstrukturanalyse
图书封面Titlebook: Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit;  Hans-Peter Müller,Bernd Wegener Textbook 1995 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springe
出版日期Textbook 1995
关键词Armut; Benachteiligung; Chancengleichheit; Exklusion; Gerechtigkeitstheorie; Ideologie; Institution; Max We
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-663-11419-2
isbn_softcover978-3-8100-1217-3
isbn_ebook978-3-663-11419-2Series ISSN 2662-2947 Series E-ISSN 2662-2955
issn_series 2662-2947
copyrightVS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden 1995
The information of publication is updating

书目名称Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit影响因子(影响力)




书目名称Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit影响因子(影响力)学科排名




书目名称Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit网络公开度




书目名称Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit网络公开度学科排名




书目名称Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit被引频次




书目名称Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit被引频次学科排名




书目名称Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit年度引用




书目名称Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit年度引用学科排名




书目名称Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit读者反馈




书目名称Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

1票 100.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 20:14:41 | 显示全部楼层
Gerechtigkeitsprobleme bei Umverteilungen im vereinigten Deutschlandten Besitzstand, in der Zahl der Selbständigen und Untemehmer, in der Qualität von Wohnungen und Wohnumgebungen u.a.m., Ungleichheiten, deren Ausmaß und Dauer anfänglich von einigen Politikern drastisch unterschätzt wurden.
发表于 2025-3-22 00:44:23 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 08:13:07 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 10:41:39 | 显示全部楼层
Gerechtigkeitstheorie und empirische Gerechtigkeitsforschung Wie soll die Gesellschaft eingerichtet werden, damit die Verteilung von Gütern und Lasten gerecht ist? Und: Welche Zustände und welche institutionellen Verteilungsmechanismen halten die Menschen tatsächlich für gerecht?
发表于 2025-3-22 16:13:24 | 显示全部楼层
Die Soziologie vor der Gerechtigkeit. Konturen einer soziologischen Gerechtigkeitsforschungr kurzem in Deutschland. Eine dynamische Marktwirtschaft, flankiert von Wissenschaft und Technik, ein Sozialstaat, der durch moderate Verteilungspolitik die Härten des Marktes reguliert und den Wohlstand der Nation in die individuelle Wohlfahrt seiner Bürger umsetzt und ein individualistisches Werts
发表于 2025-3-22 20:58:34 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 00:36:54 | 显示全部楼层
Soziale Ordnung und distributive Gerechtigkeit. Bemerkungen zu Friedrich Hayeks Sozialtheoriementare, die sich zu . Theorie der Gerechtigkeit angesammelt haben, dokumentieren diese offenbar unabschließbare Auseinandersetzung erneut (. 1975; . 1977). Einen Versuch, diesen Dauerstreit zu beenden, hat . vorgelegt, der aus soziologischer Sicht ein besonderes Interesse beanspruchen kann, weil er
发表于 2025-3-23 03:42:40 | 显示全部楼层
Prinzipien der Verteilungsgerechtigkeit. Die theoretische Rekonstruktion der soziologischen Zugangsweine schlecht organisierte, sondern sogar um eine konfuse Disziplin handelt. Schließlich haben sich Soziologen mit einem ganzen Spektrum von Phänomenen in alien möglichen Gesellschaften beschäftigt und sie haben sich dabei einer unübersehbaren Fülle verschiedener theoretischer Perspektiven bedient.
发表于 2025-3-23 08:24:20 | 显示全部楼层
Soziale Differenzierung und soziale Gerechtigkeit. Ein Vergleich von Max Weber und Michael Walzersprozeß werfen schwierige Probleme der Fairneß auf abgesehen von allen praktischen ökonomischen und politischen Belangen. Ohne eine Bestandsaufnahme aktueller Ungerechtigkeitsphänomene (siehe . und . in diesem Band) zu geben, sollen zwei grundsätzliche Fragen diskutiert werden. Die erste Frage betri
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 吾爱论文网 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-7-29 19:02
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表