找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Schriften zu Methodologie und Methoden qualitativer Sozialforschung; Herausgegeben von Wu Christel Hopf Book 2016 Springer Fachmedien Wiesb

[复制链接]
楼主: deferential
发表于 2025-3-26 23:02:31 | 显示全部楼层
,Hypothesenprüfung und qualitative Sozialforschung,ng sehr stark betont, es wird jedoch zugleich der Anspruch der Hypothesenprüfung stärker betont, als dies in einführenden Texten und methodologischen Arbeiten zur empirischen Forschung – zur qualitativen und zur quantitativen Forschung – im allgemeinen nahegelegt wird.
发表于 2025-3-27 04:23:20 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 06:37:34 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 12:49:45 | 显示全部楼层
,Die Pseudo-Exploration – Überlegungen zur Technik qualitativer Interviews in der Sozialforschung,as an example, I try to show risks, fallacies and typical conflicts in the „qualitative interview“. This is shown to be subjected to a fundamental dilemma: the „qualitative interview“ aims at a „natural“ discourse but cannot fully adapt to rules of everyday communication. The roles of the interviewe
发表于 2025-3-27 16:53:11 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 19:11:48 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-28 01:39:06 | 显示全部楼层
,Normen und Interessen als soziologische Grundbegriffe. Kontroversen über Max Weber,ly held view that the concept of norm yields the decisive approach to a specifically sociological understanding of behavioural regularities is placed in opposition to Weber’s reflections on the basic concepts of sociology. Weber from the start reserves room for an utility- and interest-oriented comp
发表于 2025-3-28 02:55:44 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-28 08:27:57 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-28 10:29:45 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-7 23:21
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表