找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Schlechthin böse?; Tötungslogik und mor Marcel Baumann Book 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden 2013 Gewalt.Legitimität.Rechtfertigung.Terro

[复制链接]
查看: 11597|回复: 38
发表于 2025-3-21 18:19:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Schlechthin böse?
副标题Tötungslogik und mor
编辑Marcel Baumann
视频video
概述Eine verstehende Soziologie der Selbstverständigungsprozesse nicht-staatlicher Gewaltakteure
图书封面Titlebook: Schlechthin böse?; Tötungslogik und mor Marcel Baumann Book 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden 2013 Gewalt.Legitimität.Rechtfertigung.Terro
描述.Globale Phänomene wie politische Gewalt oder Terrorismus zu verstehen, ist eine große Herausforderung. Dieses Buch leistet hierzu einen Beitrag, indem die Problematik der Legitimität und Legitimation von Gewalt in den Mittelpunkt gestellt wird. Die Frage, unter welchen Bedingungen Gewalt legitim ist, wird aus der Perspektive der Gewaltakteure gestellt. Denn Legitimität ist keine für immer garantierte Eigenschaft, sondern sie muss stets aufs Neue geschaffen werden. Deshalb müssen sich „Terroristen“ permanent der legitimitätssuchenden Selbstverständigung stellen: die Rechtfertigung des eigenen Gewalthandelns in den Augen der Gemeinschaft. Die Analyse möchte dazu beitragen, politische Gewalt anders sehen zu lernen. Sie ist interdisziplinär angelegt, indem sie Politische Philosophie, verstehende Soziologie und Moralphilosophie integriert..
出版日期Book 2013
关键词Gewalt; Legitimität; Rechtfertigung; Terror; Terrorismus; Tötungslogik
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-531-93322-1
isbn_softcover978-3-531-17333-7
isbn_ebook978-3-531-93322-1
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden 2013
The information of publication is updating

书目名称Schlechthin böse?影响因子(影响力)




书目名称Schlechthin böse?影响因子(影响力)学科排名




书目名称Schlechthin böse?网络公开度




书目名称Schlechthin böse?网络公开度学科排名




书目名称Schlechthin böse?被引频次




书目名称Schlechthin böse?被引频次学科排名




书目名称Schlechthin böse?年度引用




书目名称Schlechthin böse?年度引用学科排名




书目名称Schlechthin böse?读者反馈




书目名称Schlechthin böse?读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 22:17:43 | 显示全部楼层
Begriffsstrategien: Gewalt, Krieg und Terrorismus,rs steht als Symbol dafür, dass sich der analytische Blick üblicherweise, so Žižek, in erster Linie auf die offensichtlichen Signale von Gewaltaktionen, Kriminalität, Terror usw. richte, die er unter „objektiver Gewalt“ subsumiere. Žižek plädiert dagegen dafür, einen Schritt zurück zu gehen und sich
发表于 2025-3-22 03:49:17 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 06:09:51 | 显示全部楼层
rrorismus zu verstehen, ist eine große Herausforderung. Dieses Buch leistet hierzu einen Beitrag, indem die Problematik der Legitimität und Legitimation von Gewalt in den Mittelpunkt gestellt wird. Die Frage, unter welchen Bedingungen Gewalt legitim ist, wird aus der Perspektive der Gewaltakteure ge
发表于 2025-3-22 08:53:23 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 14:47:24 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 19:49:17 | 显示全部楼层
Book 2013Gewalthandelns in den Augen der Gemeinschaft. Die Analyse möchte dazu beitragen, politische Gewalt anders sehen zu lernen. Sie ist interdisziplinär angelegt, indem sie Politische Philosophie, verstehende Soziologie und Moralphilosophie integriert..
发表于 2025-3-22 21:26:02 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 02:43:46 | 显示全部楼层
http://image.papertrans.cn/s/image/861543.jpg
发表于 2025-3-23 08:32:26 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-531-93322-1Gewalt; Legitimität; Rechtfertigung; Terror; Terrorismus; Tötungslogik
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-8 19:36
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表