Titlebook: Romanisch-kanonisches Prozessrecht; Erkenntnisverfahren Knut Wolfgang Nörr Book 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012 Erkenntnisverf

临时抱佛脚

宽宏大量

5. Kapitel: Das richterliche Urteil,hnitten). Unter den . unterschied man das Zwischenurteil (.) und das Endurteil (. oder .). Zwischenurteile konnten in jedem Stadium des Verfahrens anfallen; nach manchen war jede richterliche Prozesshandlung, ., als Zwischenurteil anzusehen. Bei einigen Entscheidungen war umstritten, ob sie den Zwis

ALE

6. Kapitel: Das vereinfacht-summarische Verfahren,hen – zuzulassen oder anzuordnen. Mit dem Kaiser hatte man natürlich die Vorgaben Justinians im Auge, aber auch zeitgenössische Texte wie die das Majestätsverbrechen behandelnde Konstitution „Ad reprimendum“ Heinrichs VII. von 1313. Die Päpste haben seit Innozenz III. das Instrument des vereinfachte

我就不公正

Schlusskapitel,Disposition der Parteien, nicht des Richters. Mit den Begriffen heutiger Typologisierung des Prozesses galt – bezogen jeweils auf das Streitobjekt – die Dispositions- und nicht die Offizialmaxime; die Parteien bestimmten das Streitprogramm, der Kläger in Form des Klaglibells oder der ., der Beklagte

aristocracy

过剩

locus-ceruleus

浮雕

颠簸下上

Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschafthttp://image.papertrans.cn/r/image/831660.jpg

Epithelium

https://doi.org/10.1007/978-3-642-23483-5Erkenntnisverfahren; Frühitalienisches Recht; Justinianische Kodifikation; Romanisch-kanonisches Prozes