用户名  找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Repräsentationismus — Was sonst?; Eine kritische Ausei Axel Ziemke,Olaf Breidbach Textbook 1996 Springer Fachmedien Wiesbaden 1996 Architek

[复制链接]
楼主: 使固定
发表于 2025-3-23 11:28:06 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 17:30:27 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 18:55:21 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 01:47:34 | 显示全部楼层
Funktionsbestimmung ohne Funktionalismus in der Kognitionswissenschaft,nseres Gehirns zu verstehen. Während hinsichtlich dieses obersten Zieles mit Sicherheit zwischen allen an der Kognitionsforschung Beteiligten Konsens besteht, ergeben sich Differenzen, unterschiedliche Forschungsstrategien und unterschiedliche Zielsetzungen unterhalb des obersten Zieles genau dann,
发表于 2025-3-24 05:47:48 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 07:30:48 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 13:08:23 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 16:31:47 | 显示全部楼层
,Hinter den Spiegeln des Repräsentationismus, daß „Repräsentation“ als Konstrukt innerhalb der Kognitionstheorie nicht das leistet, was es leisten sollte. Was also sollte es leisten, und warum scheitert das Konstrukt? Um dies zu beantworten, muß zunächst geklärt werden, was „Repräsentation“ überhaupt sein soll. Es gibt einen trivialen und harm
发表于 2025-3-24 20:32:33 | 显示全部楼层
,Epistemologische und methodologische Fragen an den Traditionellen Repräsentationsbegriff in der klaier nicht nur epistemologisch, sondern auch empirisch/neurowissenschaftlich um eine problematische und zu eingeengte Sichtweise handelt. Vielmehr scheint es, daß zumindest drei Aspekte in bezug auf die Funktion von Repräsentation unterschieden werden müssen:
发表于 2025-3-24 23:40:50 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-22 02:06
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表