找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Rekonstruktive Sozialforschung; Einführung in Method Ralf Bohnsack Book 1999Latest edition VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fa

[复制链接]
楼主: Racket
发表于 2025-3-23 13:24:15 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 15:28:17 | 显示全部楼层
Overview: 978-3-663-01190-3
发表于 2025-3-23 21:00:52 | 显示全部楼层
http://image.papertrans.cn/r/image/826062.jpg
发表于 2025-3-24 01:03:40 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-663-01190-3Dokumentarische Methode; Erkenntnis; Ethnomethodologie; Gespräch; Gruppendiskussion; Gruppendiskussionsve
发表于 2025-3-24 04:08:40 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 08:01:25 | 显示全部楼层
Zu einigen Unterschieden von dokumentarischer Methode und objektiver Hermeneutik,hren einerseits und den phänomenologisch und wissenssoziologisch fundierten andererseits. Um zu zentralen Unterschieden vorzudringen, müssen wir uns jedoch den methodisch-theoretischen, den methodologischen Ausgangspositionen zuwenden.
发表于 2025-3-24 13:45:35 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 15:19:59 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 21:16:20 | 显示全部楼层
Dokumentarische Methode,von Gruppendiskussionen mit dreißig Cliquen von Jugendlichen. Davon sind vierzehn Diskussionen besonders intensiv ausgewertet worden, d. h. nach Art der Verfahrensweise, wie ich sie hier darstellen werde.
发表于 2025-3-25 02:13:29 | 显示全部楼层
Gruppendiskussionsverfahren,. Morgan 1988). Der . Bedeutung des Gruppendiskussionsverfahrens im Unterschied zum Individualinterview wird in der Marktforschung allerdings kaum Rechnung getragen. Vielmehr geht es dort primär um zeitökonomische und finanzielle Erwägungen: mehrere Interviewte sollen zugleich erreicht werden.
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-9 21:49
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表