找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Rationalität und Irrationalität in den Wissenschaften; Ulrich Arnswald,Hans-Peter Schütt Book 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Sp

[复制链接]
楼主: nourish
发表于 2025-3-26 21:16:30 | 显示全部楼层
Die instrumentelle Rationalität der Wissenschaft: Eine Metakritikn, wenn nicht sie? Zugleich aber erregt eben diese Rationalität auch massives Unbehagen und fordert schneidende Kritik heraus. Die Wissenschaft, so heißt es, verkörpert nur einen verkürzten (oder gar pervertierten) Typus von Rationalität: nämlich eine .. Die Bedeutung dieses Vorwurfs liegt darin, da
发表于 2025-3-27 03:34:42 | 显示全部楼层
Die Ohnmacht der Vernunft beim vernünftigen Handeln halten, am Phänomen der Akrasia scheitert. Als prima facie plausibel erscheint demgegenüber die These des schwachen Rationalismus, daß von Vernunfteinsicht in Werturteile zwar stets eine gewisse motivierende Kraft ausgeht, daß diese jedoch nicht immer hinreicht, um alle Gegenmotive zu überwinden un
发表于 2025-3-27 06:29:59 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 10:25:38 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 16:00:40 | 显示全部楼层
Das Gehirn denkt nicht Über semantische Schwellen und das Rahmenproblemiel menschlicher Rationalität. Worin allerdings die wissenschaftliche Rationalität besteht, ist unter Wissenschaftstheoretikern höchst umstritten. Davon zeugen die Debatten um die wissenschaftlichen Rationalitätskriterien. Ohne mich auf die Diskussion um Rationalitätskriterien weiter einzulassen, mö
发表于 2025-3-27 21:46:44 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-28 00:15:30 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-28 04:25:57 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-28 09:27:48 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-28 13:30:44 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-14 12:22
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表