找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Radikale Neoklassik; Ein neues Paradigma Rudolf Hickel Book 1986 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1986 Arbeitslosigkeit.Beschäftigung.Be

[复制链接]
查看: 9944|回复: 35
发表于 2025-3-21 16:34:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Radikale Neoklassik
副标题Ein neues Paradigma
编辑Rudolf Hickel
视频video
图书封面Titlebook: Radikale Neoklassik; Ein neues Paradigma  Rudolf Hickel Book 1986 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1986 Arbeitslosigkeit.Beschäftigung.Be
出版日期Book 1986
关键词Arbeitslosigkeit; Beschäftigung; Beschäftigungspolitik; Gesellschaftsanalyse; Nation; Vollbeschäftigung
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-322-84219-0
isbn_softcover978-3-531-11824-6
isbn_ebook978-3-322-84219-0
copyrightWestdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1986
The information of publication is updating

书目名称Radikale Neoklassik影响因子(影响力)




书目名称Radikale Neoklassik影响因子(影响力)学科排名




书目名称Radikale Neoklassik网络公开度




书目名称Radikale Neoklassik网络公开度学科排名




书目名称Radikale Neoklassik被引频次




书目名称Radikale Neoklassik被引频次学科排名




书目名称Radikale Neoklassik年度引用




书目名称Radikale Neoklassik年度引用学科排名




书目名称Radikale Neoklassik读者反馈




书目名称Radikale Neoklassik读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

1票 100.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 21:13:37 | 显示全部楼层
Overview: 978-3-531-11824-6978-3-322-84219-0
发表于 2025-3-22 02:37:28 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 04:33:39 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-322-84219-0Arbeitslosigkeit; Beschäftigung; Beschäftigungspolitik; Gesellschaftsanalyse; Nation; Vollbeschäftigung
发表于 2025-3-22 09:25:05 | 显示全部楼层
Kritik der Kritiker: Gesellschaftsanalyse mit neoklassischer Methode,1. Eine Gesellschaftskritik, die sich neoklassischer Methoden bedient, muß mit zwei Schwierigkeiten rechnen: Neoklassische Ökonomen, mit denen sie die Sprache teilt, pflegen sich kaum für eine solche Kritik zu interessieren. Gesellschaftskritische Sozialwissenschaftler hingegen, die das Interesse teilen, wollen von der Methode nichts wissen.
发表于 2025-3-22 16:33:37 | 显示全部楼层
Editorial,lungsstruktur kapitalistischer Ökonomen konnten den Basiskonsens zwischen verschiedensten Marxisten und Keynesianern gegenüber der Marktorthodoxie bisher nicht erschüttern: Von unterschiedlichen methodischen und konzeptionellen Ausgangspunkten konzentrierte sich die Kritik auf die Neoklassik. Wie au
发表于 2025-3-22 19:16:09 | 显示全部楼层
,Die Herausforderung: Plädoyer für eine „radikale Neoklassik“, nicht mehr möglich sein wird. Verwunderlich ist schon eher, was alles an Begründungen dafür herhalten muß. Die einen verweisen auf natürliche Grenzen des Wachstums (z. B. unüberwindbare Engpässe bei Rohstoffen oder Umwelt); sie drücken damit implizit aus, daß sie den technischen Fortschritt für zu
发表于 2025-3-22 23:38:57 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 01:58:22 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 07:13:51 | 显示全部楼层
Die Kritik: Fallstricke einer Neoklassik mit Vogt-Ausstattung,gebot und Nachfrage) ausgleichen müßten und dabei die Bestandsgrößen (Kapitalstock, Qualifikationsprofil, institutionelle Struktur) unverändert blieben oder gleichgewichtig wüchsen, wird auch im „mainstream“ mit einem Fragezeichen versehen.
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-9 23:09
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表